Size: a a a

Броневик Ленина

2019 November 22

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Вопрос стоит не в отсутствии методов борьбы их сотни ( и законных и относительно законных), а в решительности людей эти методы применять.
Обычно протест заканчивается на фазе обсуждения... "Настоящих буйных мало..."
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
С веером Лесика они носятся как с писаной торбой. Прикол в том, что законодательство может изменится, и никакой веер уже не поможет
Человек то сейчас спрашивает, и вроде как сейчас это рабочий способ.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Человек то сейчас спрашивает, и вроде как сейчас это рабочий способ.
Ну, до этого Дмитрий Кожнев на РПР наезжал, мол они используют законные методы и обучают законным методам, а эти методы типа не работают. Поэтому у них есть "веер Лесика", которым они хотят решить все проблемы на свете. Причём, забавный факт это то, что возможность устроить этот "веер" тоже записана в законе. И что-то они про своё веер не говорят, что если буржуям надоест, и они прикроют лавочку, записав в законе: "веером Лесика пользоваться нельзя".
В чём суть наезда-то была? Троцкотня опять собачиться хочет по поводу и без?
Тут кстати Алексей Майоров неплохо вскрылся, когда на стриме рассказал, как они хотели пропиарить неизвестного Кожнева на известном Попове. Кончилось это правда печально, Кожнев Майорова кинул, и даже поручителем для вступления в Союз Марксистов отказался быть. Не водитесь дети с троцкотнёй!
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
Iv Ve
Ну, до этого Дмитрий Кожнев на РПР наезжал, мол они используют законные методы и обучают законным методам, а эти методы типа не работают. Поэтому у них есть "веер Лесика", которым они хотят решить все проблемы на свете. Причём, забавный факт это то, что возможность устроить этот "веер" тоже записана в законе. И что-то они про своё веер не говорят, что если буржуям надоест, и они прикроют лавочку, записав в законе: "веером Лесика пользоваться нельзя".
В чём суть наезда-то была? Троцкотня опять собачиться хочет по поводу и без?
Тут кстати Алексей Майоров неплохо вскрылся, когда на стриме рассказал, как они хотели пропиарить неизвестного Кожнева на известном Попове. Кончилось это правда печально, Кожнев Майорова кинул, и даже поручителем для вступления в Союз Марксистов отказался быть. Не водитесь дети с троцкотнёй!
ну он на стриме много че наговорил. *играет музыка из санта-барбары
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Iv Ve
Ну, до этого Дмитрий Кожнев на РПР наезжал, мол они используют законные методы и обучают законным методам, а эти методы типа не работают. Поэтому у них есть "веер Лесика", которым они хотят решить все проблемы на свете. Причём, забавный факт это то, что возможность устроить этот "веер" тоже записана в законе. И что-то они про своё веер не говорят, что если буржуям надоест, и они прикроют лавочку, записав в законе: "веером Лесика пользоваться нельзя".
В чём суть наезда-то была? Троцкотня опять собачиться хочет по поводу и без?
Тут кстати Алексей Майоров неплохо вскрылся, когда на стриме рассказал, как они хотели пропиарить неизвестного Кожнева на известном Попове. Кончилось это правда печально, Кожнев Майорова кинул, и даже поручителем для вступления в Союз Марксистов отказался быть. Не водитесь дети с троцкотнёй!
Самое забавное, что этот самый веер, это один из тактических приёмов, коих РПР приводили немало.
Взять хотя бы опыт авиадиспетчеров, которым по закону вообще бастовать нельзя.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский ... in Броневик Ленина
Iv Ve
Ну, до этого Дмитрий Кожнев на РПР наезжал, мол они используют законные методы и обучают законным методам, а эти методы типа не работают. Поэтому у них есть "веер Лесика", которым они хотят решить все проблемы на свете. Причём, забавный факт это то, что возможность устроить этот "веер" тоже записана в законе. И что-то они про своё веер не говорят, что если буржуям надоест, и они прикроют лавочку, записав в законе: "веером Лесика пользоваться нельзя".
В чём суть наезда-то была? Троцкотня опять собачиться хочет по поводу и без?
Тут кстати Алексей Майоров неплохо вскрылся, когда на стриме рассказал, как они хотели пропиарить неизвестного Кожнева на известном Попове. Кончилось это правда печально, Кожнев Майорова кинул, и даже поручителем для вступления в Союз Марксистов отказался быть. Не водитесь дети с троцкотнёй!
На батле троцкиста Кожнева и буржуазного профессора Попова они почти обнимались, два профсоюзных надклассовых профессионала
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Товарищ Ярославский Луч
На батле троцкиста Кожнева и буржуазного профессора Попова они почти обнимались, два профсоюзных надклассовых профессионала
Помню, помню, он ещё на ваши статьи ссылался.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Товарищ Ярославский Луч
На батле троцкиста Кожнева и буржуазного профессора Попова они почти обнимались, два профсоюзных надклассовых профессионала
Так а я не про баттл, а про статью Кожнева на Вестнике Бури. А как за базар надо было ответить, он сразу в кусты шмыгнул. Сказал, что не хотел бить дедушку, ха-ха!
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский ... in Броневик Ленина
Василий Холмов
Помню, помню, он ещё на ваши статьи ссылался.
В смысле? На что и кто ссылался?
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Товарищ Ярославский Луч
В смысле? На что и кто ссылался?
Ну не Попов же.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский ... in Броневик Ленина
Iv Ve
Так а я не про баттл, а про статью Кожнева на Вестнике Бури. А как за базар надо было ответить, он сразу в кусты шмыгнул. Сказал, что не хотел бить дедушку, ха-ха!
Ну статья была как вызов)) только троцкист Кожнев сам во многом повторил буржуазного профессора Попова в ней
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко... in Броневик Ленина
man am
вопрос про 1947 г.
надо понимать, в войну так много платили з/п, что у населения скопилось огромное кол-во дензнаков, не имевших реального товарного эквивалента, да?
Да, насколько я знаю
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
Ну, до этого Дмитрий Кожнев на РПР наезжал, мол они используют законные методы и обучают законным методам, а эти методы типа не работают. Поэтому у них есть "веер Лесика", которым они хотят решить все проблемы на свете. Причём, забавный факт это то, что возможность устроить этот "веер" тоже записана в законе. И что-то они про своё веер не говорят, что если буржуям надоест, и они прикроют лавочку, записав в законе: "веером Лесика пользоваться нельзя".
В чём суть наезда-то была? Троцкотня опять собачиться хочет по поводу и без?
Тут кстати Алексей Майоров неплохо вскрылся, когда на стриме рассказал, как они хотели пропиарить неизвестного Кожнева на известном Попове. Кончилось это правда печально, Кожнев Майорова кинул, и даже поручителем для вступления в Союз Марксистов отказался быть. Не водитесь дети с троцкотнёй!
Оговорюсь сразу, никакого особого желания пиарить Кожнева у меня нет. Свои политические взгляды он у семина на интервью уже озвучил, нафиг нафиг.

Но, это не значит что нужно передергивать или отвергать то полезное, что в нем есть. Претензия Кожнева к Попову была несколько глубже (И да, я уже тоже в курсе что его пиарили). А именно, претензия была к тому, как Попов (или его ученики) расписывал широкой публике процесс создания профсоюза. Кожнев критиковал за то, что такое описание приводит к иллюзиям у людей, что:
1. Закон на их стороне
2. Достаточно небольшой группы заинтересованных лиц и можно оформляться

Две этих иллюзии могут привести к тому, что инициативную группу соберут, она скажет, что они профсоюз, а дальше их просто уволят. А остальные посмотрят на это, и будут думать, что профсоюзы не работают.

А веер лесика это частность.
И насколько я понял, что вроде как РПР все это говорит, но потом, когда людей обучает и уже забрала под свое крылышко. На проблема в том, что будет у тех, кто попробует все это сделать самостоятельно?
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
Так а я не про баттл, а про статью Кожнева на Вестнике Бури. А как за базар надо было ответить, он сразу в кусты шмыгнул. Сказал, что не хотел бить дедушку, ха-ха!
Ну, справедливости ради, дедушка ему ничего и не предъявил. Ничего такого он не сказал, чтобы статью как-то сильно опровергло.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Оговорюсь сразу, никакого особого желания пиарить Кожнева у меня нет. Свои политические взгляды он у семина на интервью уже озвучил, нафиг нафиг.

Но, это не значит что нужно передергивать или отвергать то полезное, что в нем есть. Претензия Кожнева к Попову была несколько глубже (И да, я уже тоже в курсе что его пиарили). А именно, претензия была к тому, как Попов (или его ученики) расписывал широкой публике процесс создания профсоюза. Кожнев критиковал за то, что такое описание приводит к иллюзиям у людей, что:
1. Закон на их стороне
2. Достаточно небольшой группы заинтересованных лиц и можно оформляться

Две этих иллюзии могут привести к тому, что инициативную группу соберут, она скажет, что они профсоюз, а дальше их просто уволят. А остальные посмотрят на это, и будут думать, что профсоюзы не работают.

А веер лесика это частность.
И насколько я понял, что вроде как РПР все это говорит, но потом, когда людей обучает и уже забрала под свое крылышко. На проблема в том, что будет у тех, кто попробует все это сделать самостоятельно?
Вздор. Тут Кожнев уже выдумал за Попова. Попов всегда говорил о том, что профсоюз можно создать если есть три человека. Регистрировать при этом его НЕ НАДО, тем более это ВРЕДНО.
Регистрировать имеет смысл когда набрали силу и можно выходить из тени. Это тот момент, когда вы составили колдоговор (поэтому РПР с ними так и носится), и на стороне этого колдоговора большиство работников, или ощутимая их часть.
Я думаю, что Попов прав, расписывая легальную часть борьбы, всякие трюки-дрюки уже надо по ходу придумывать, когда уже знаешь что позволяет законадательство, а что нет. Это очень важно, чтобы понимать где находятся буйки, и как за них заплывать, чтобы было безопасно.
Вот тут Красный Доктор распедаливает чё почём (со вставками Попова):
https://www.youtube.com/watch?v=E27VRrpWrr0
Не верите, убедитесь сами.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Оговорюсь сразу, никакого особого желания пиарить Кожнева у меня нет. Свои политические взгляды он у семина на интервью уже озвучил, нафиг нафиг.

Но, это не значит что нужно передергивать или отвергать то полезное, что в нем есть. Претензия Кожнева к Попову была несколько глубже (И да, я уже тоже в курсе что его пиарили). А именно, претензия была к тому, как Попов (или его ученики) расписывал широкой публике процесс создания профсоюза. Кожнев критиковал за то, что такое описание приводит к иллюзиям у людей, что:
1. Закон на их стороне
2. Достаточно небольшой группы заинтересованных лиц и можно оформляться

Две этих иллюзии могут привести к тому, что инициативную группу соберут, она скажет, что они профсоюз, а дальше их просто уволят. А остальные посмотрят на это, и будут думать, что профсоюзы не работают.

А веер лесика это частность.
И насколько я понял, что вроде как РПР все это говорит, но потом, когда людей обучает и уже забрала под свое крылышко. На проблема в том, что будет у тех, кто попробует все это сделать самостоятельно?
Под какое крылышко? У РПР все их лекции наработки и тд в свободном доступе. В отличии, кстати от остальных.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Василий Холмов
Под какое крылышко? У РПР все их лекции наработки и тд в свободном доступе. В отличии, кстати от остальных.
Хороший аргумент
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
Вздор. Тут Кожнев уже выдумал за Попова. Попов всегда говорил о том, что профсоюз можно создать если есть три человека. Регистрировать при этом его НЕ НАДО, тем более это ВРЕДНО.
Регистрировать имеет смысл когда набрали силу и можно выходить из тени. Это тот момент, когда вы составили колдоговор (поэтому РПР с ними так и носится), и на стороне этого колдоговора большиство работников, или ощутимая их часть.
Я думаю, что Попов прав, расписывая легальную часть борьбы, всякие трюки-дрюки уже надо по ходу придумывать, когда уже знаешь что позволяет законадательство, а что нет. Это очень важно, чтобы понимать где находятся буйки, и как за них заплывать, чтобы было безопасно.
Вот тут Красный Доктор распедаливает чё почём (со вставками Попова):
https://www.youtube.com/watch?v=E27VRrpWrr0
Не верите, убедитесь сами.
Ну... Я при поверхностном знакомстве с поповым вынес именно такое мнение еще до кожнева. При поверхностном знакомстве с кожневым, я вынес мнение, что он куда больше на этом внимание акцентирует и это правильно.

А так, вполне допускаю, что при более глубоком изучении видео Попова эту информацию можно и усвоить. Но тут такое дело, что тогда критика сводится не к тому, что вы намеренно распространяете иллюзии, а к тому что надо по другому расставлять акценты. Ибо вот идею того, что нужно сидеть в подполье до времени активно пиарила именно кожневская сторона.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Ну... Я при поверхностном знакомстве с поповым вынес именно такое мнение еще до кожнева. При поверхностном знакомстве с кожневым, я вынес мнение, что он куда больше на этом внимание акцентирует и это правильно.

А так, вполне допускаю, что при более глубоком изучении видео Попова эту информацию можно и усвоить. Но тут такое дело, что тогда критика сводится не к тому, что вы намеренно распространяете иллюзии, а к тому что надо по другому расставлять акценты. Ибо вот идею того, что нужно сидеть в подполье до времени активно пиарила именно кожневская сторона.
Да это очевидно блин. Попов об этом как попугай на каждой лекции говорил. Регистрировать НЕ НАДО!
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский ... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Ну... Я при поверхностном знакомстве с поповым вынес именно такое мнение еще до кожнева. При поверхностном знакомстве с кожневым, я вынес мнение, что он куда больше на этом внимание акцентирует и это правильно.

А так, вполне допускаю, что при более глубоком изучении видео Попова эту информацию можно и усвоить. Но тут такое дело, что тогда критика сводится не к тому, что вы намеренно распространяете иллюзии, а к тому что надо по другому расставлять акценты. Ибо вот идею того, что нужно сидеть в подполье до времени активно пиарила именно кожневская сторона.
До времён мировой перманентной революции)?
источник