Профсоюз чтобы учредить достаточно 3-5 человек, но на что способен такой профсоюз? Ни на что, нужно хотя бы 30-40% объединять от всего коллектива.

У нас несколько было вопросов :

- ~50-60% сотрудников не граждане РФ, могут ли они учреждать профсоюзы, состоять в них и т.д?

- сотрудники распределены по 8-10 разным ООО, надо ли организовывать один профсоюз или надо делать 8-10 а потом проводить объединительный съезд?

- в головной организации юридически никто из нас не числился, стали бы они вообще вести переговоры или подсунули свои фирмы прокладки?

Потому что не задолго до увольнения они "внезапно" перестали в нас своих работников видеть.

боюсь, все эти вопросы надо задавать не мне, а более сведущим товарищам. Я б обратился за консультацией к профессиональным профсоюзникам, типа Кожнева или своего Каримова (это глава профсоюза трудящихся-мигрантов - да, иностранцы в РФ имеют право состоять в профсоюзах).

Профсоюз это не юрлицо буржуазное)) хотя порой регистрация выгодна трудящимся, но лишь иногда

Пытаясь побороть сервера Ютуба, пробуем второй заход. Известный политолог Екатерина Шульман зачастую приводится как пример честного учёного, не боящегося говорить о всех дисфункциях современной России. Однако Екатерина не ограничивает свою сферу интересов любимой отчизной. Напротив, часто она рассуждает о будущем демократии, государства, занятости и тому подобном... правда, получается странный мир, в котором технологии появляются сами собой, а наиболее актуальные проблемы общества как будто и не существуют.

https://www.youtube.com/watch?v=ww7q-HZAVbY

я не говорю о том, что один лишь этот навес "испортил всю экономику". Но безусловно, это была одна из важных экономических проблем СССР (впрочем, насчёт "малой части оплаты труда" я б тоже не горячился).
Но давайте рассматривать, какие общественные процессы происходили накануне и в период перестройки? У граждан на руках миллиарды неотоваренных рублей, которые они требуют сделать отовариваемыми. Это давление создаёт постоянные дефициты и социальные проблемы (вроде массового пьянства или, например, необходимости даже на кооперативную, то есть, казалось бы - коммерческую, квартиру становится в очередь на десятки лет). При этом промышленность, построенная в 30-60-е ускоренными темпами устаревает ещё и технологически. При этом экономика испытывает постоянный дефицит квалифицированной и даже неквалифицированной рабочей силы, вызывающей сложные социальные перекосы в доходах, вроде "инженеров на сотню рублей", противостоящих зарабатывающим в десяток раз больше "алкашам-работягам"  (вообще, мне думается, что этот дефицит как раз имманентен социалистическому плановому хозяйству, и никакой роботизацией изжит быть не может, как по мне, это как раз та оптимизационная задача, которую предстоит решать в будущем и нам). И т.д. и т.п.
Целый ком проблем, и глядя на них достаточно легко впасть в иллюзию, что рыночек - это и есть тот меч Александра Македонского, которым этот Гордиев узел можно было бы разрубить

Что-то мне подсказывает что это всё следствия не "миллиардов неотоваренных рублей", и сами эти миллиарды - тоже лишь следствие.
Так как "проблема денежного навеса" "возникла" в 80е вроде только.

Так как в плановой экономике - эти миллиарды неотовареных рублей это не деньги вообще, а право на долю общественного блага которое не воспроизведено на всё население.

Т.е. - они учитываются в планировании, и регулируются ценами на эти недостающие блага.

https://www.youtube.com/watch?v=0a3ejmu9_WI
Монархисты: "Война благотворно скажется на России".

Их история ничему не учит

Они от истории сильно отстали

Ну если только будут воевать монархисты,либералы и другая нечесть то думаю в обще благоприятно всё сложится для нас.

Только история от них не отстанет

Они прикроются трудовым народом

Ну так вы тоже прикройтесь ими. Вот война убей своего офицера и пойди домой или в обще не иди воевать. Ну а кто в обще за нынешних буржуев пойдет воевать...

Для каких "нас"? А "они" - это кто? Все эти  монархисты, либералы и тд - не пролетарии? Буржуйская верхушка из них воевать точно не будет.

"Кто за буржуев воевать пойдёт.." - это вообще из другого мира похоже тезис.

Товарищ в параллельной реальности живёт, где уже "класс для себя" появился?

Хороший вопрос. Ну кто за Путина пойдет воевать?

Коммунисты себя прикроют трудящимися? Вы просто необразованны?

Товарищ это я про монархистов и буржуев.... Вы о чём в обще?

В Сирии, на Донбассе думаете в основном офицеры воют?
Простые мужики из Российской глубинки, депрессивных регионов. Отравленные ура патриотической пропагандой РФ. Тем кто уже там воюет наврядли что то объяснить возможно - война деформирует человека. Но оградить тех кто ещё не попал в эти сети можно и нужно.

Они поехали деньги зарабатывать а не ради долга или  гос пропаганды. Ну может быть какой-то % из них любит войну и поехали наёмниками.

А почему они поехали деньги зарабатывать в Сирию под пули, а не на завод? Или стройку соседнюю?