EV
4) Мне сразу же вспомнились "политические уходы" 1900-х годов, когда в России работали партии большевиков, эсеров и др. Однако ТЕ УХОДЫ были совершенно иными по существу.
Скажем, фракция или партия приходит на съезд с предложением и отстаивает свою позицию на голосовании, и, если результат общего голосования её не устраивает, она уходит со съезда, тем самым заявляя о том, что на таких условиях в политическую коалицию она не вступает.
Мне в общих чертах понятны предположительные мотивы подобных политических ударов. Но мне сразу же видится, допустим, следующая ситуация.
В будущем какие-нибудь кружковцы организуют в Мск конференцию, человек на 200 (чем черт не шутит) и приглашают в числе прочих Александра Батова от имени РотФронт. А в партии давно считают, что кружковое движение переросло себя, совершило уклон в сторону гегельянщины (допустим), оттягивает на себя силы активистов, которые могут быть применены для поддержки протестного рабочего движения (допустим), да и в целом научно несостоятельно (допустим, с точки зрения некоторых греческих учёных-марксистов, которых почему-то не пригласили на конференцию, к примеру).
И вот РотФронт и Александр Батов - соглашаются прийти и выступить перед участниками конференции.
Думаю, что организаторам стоит быть готовыми к тому, что их обвинят с их же трибуны. )