Как бы я не хочу что-то сгущать или раскачивать, но факты вещь упрямая.

[продолжает с любопытством наблюдать за явлением]

Тут я тоже удивился.

Любопытство - вещь хорошая, двигатель прогресса.

Я вижу белым по красному "новое коммунистическое движение" и думаю - а новое ли оно? Коммунизм и пути к нему за 70-80 лет как-то поменялись? Возрождённое просто "коммунистическое движение" - и всё, пожалуй.

Оно и не умирало никогда так-то, тлело потихоньку.

Новое - относительно нынешних партий и организаций.

Послушайте, это просто обнять и плакать... Как в детской игре: "да и нет не говорите, черный с белым не берите, Вы поедите на бал?" Только в эту игру вовлекаются люди, которые желают светлого будущего для народа, а вместо этого им предлагают игрушки за донаты...

Как тесен мир! Увидел в группе коллегу по компании!

))

Как бы не стала такая очередная организация инструментом разубеждения, примерно как "Акционерное Общество Гигантских Растений" у Носова.
Мол, смотрите! "Новое коммунистическое движение" ничего не добилось, а блогеров-активистов разогнали! Всё, народ, расходитесь по домам.

Конспектирую Звонова. Теперь мой Ворд знает слово "высер"... (((

Метко вы Носова с этим обществом вспомнили. В цель! Очень похоже.

да я помню мы с вами спорили всё то ли про империализм в РФ, то ли в Китае. а может меня глючит уже ложной памятью.

Обратите внимание, что "колющихся", "сектантских", " полуживых" организаций много и они все "очередные разубеждающие". Хуже того, сам Союз уже себя плохо представил и, в принципе, его скептично приняли, тогда как все "разочарования прошлого" разочаровывали постепенно. Организация, что с самого начала будет вынуждена заслуживать и завоёвывать доверие людей (а не эксплуатировать) мне уже больше импонирует. В общем, сохраняем скепсис.

Согласен насчёт того, что отвлекающе-разубеждающих организаций много и ещё одна особой погоды не сделает. А критика Союза ведь в основном падает на поздний Союз, где подрывные процессы уже шли вовсю, разве нет?

Я имел в виду Союз Марксистов. Имею в виду, что организация уже в левом поле вынуждена завоевывать доверие людей. А значит, если сохранение и укрупнение организации важно, они будут учиться на ошибках и выростать на наших глазах. Ну или умрёт и ничего не изменится. Наиболее "стойкие" товарищи и без организации этой жить смогут.

Да, хорошо бы так, учиться и расти. Но это будет и с Союзом Марксистов и без него.

Да.