Если быть точным: Истина - соответствие понятия предмету (и матераилистически, предмета - понятию).

А диалектические категории все бинарны? Всегда связь между двумя?

В нашем трехмерном евклидовом пространстве можно сказать, что "яблоко слева от груши" (и, так же, груша справа от яблока), но сама эта категория "лево-право" на практике обязательно относится к наблюдателю, например "яблоко передо мной" или "яблоко позади меня".
Получается ли, что понятия, требующие три и больше обьекта взаимодействия, требуют категорических цепочек, как каррирование?

В поезд сяду - напишу. Щас не могу.

В диалектике это называется моменты - противоположные движения в одном движении, и их может быть и не два.

У Вас с психикой что-то интересное. Надо будет обратить внимание.

Оно зависит от практики с этим предметом, а практика зависит от развития производительных сил

Как пример можно привести три составные части Марксизма (они же моменты): Политическая экономия, Диалектический материализм и Научный социализм.

Тут без чтения не разберёшь :)

Если брать Ваш пример, то говоря левое яблоко мы подразумеваем, что есть правое яблоко.

Диалектика в том что без правого яблока нет левого яблока. В этом и есть единство и борьба.

А как вы определяете какое яблоко левое, а какое правое?
И на чём основано утверждение что без правого яблока нет левого или наоборот.
(Если что - говоря яблоко, я выражаюсь не фигурально, а подразумеваю фрукт)

Ну как бы с детства учат где лево где право. Это устоявшиеся в общественной практике понятия, возможно (тут я могу быть не прав) это как в математике точка и прямая, это неопределяемые понятия.

А по второму вопросу. Вот Вы наблюдаете единственное яблоко, оно какое? Левое или правое?

Вот вы уже ввели третий объект, относительно которого отсчитываете левость и правость яблока. Изначально про это же не говорилось.

Где третий?

Не считаю, необходимым. Будут стандартные вопросы и благодарности, которые бывают на стримах. Лучше выделить это время, которое Константин мог бы потратить на чат, на отдых или ФКП )

И мелкобуржуазное чувство эксклюзивности...

Вы бы Энгельса почитали насчёт парных категорий. Как я поняла, не все пары - категориальные пары.

Так, в сериале Во все тяжкие Уолтер Уайт делит листик и пишет ПЛЮСЫ и МИНУСЫ убийства человека в подвале.

Так вот. Энгельс пишет, что такие плюсы и минусы - к категориям не имеют отношения.

Я села в поезд. ☺️ Буду раскладываться на своей боковой верхней полке. Всем пока.

Боковая верхняя полка - зло.

Зато дёшево!

Ох, желаю вам удачи и стойкости.