Bosstown Dynamics делают культурные пародии на реальные технические достижения Boston Dynamics, там графика.
В ролике пчёлы насмешили. Пчёлы!

И если включить на 38-44 секундах, на скорости 0.25х, то явно видно, что это "монтаж". Посмотрите на взамодействие этой консервы с песчаной землёй (отсутствует же - халтура!).

Для обычных ребяот очень достойно сделано и забавно.

Corridor -- не обычные ребята, у них многолетний стаж и целые полнометражные сериалы за плечами, я Sync смотрел

Ну они не топовые, но может быть. Но они наглядно показывают ,что уже сейчас можно делать при крохотном бюджете.

Прогресс технологий машинного обучения (анализирующие классификаторы и создающие генераторы вместе) уже потихоньку показывает, как одиночки могут генерировать шикарный контент. Скоро школьники будут голливудские фильмы да аниме клепать.

"Сделать послушными дебилами"
Нет.
Этот субъектный подход - несостоятелен: никакие рептилоиды не замысливают уничтожить мозги Ваших детей, а думать так - значит, редуцировать своё мышление до неадекватно низкого уровня. Такое качество мышления сделает Вас почти бесполезным для общего дела.

Есть же объективные процессы, которые обусловливают как снижение уровня образования в России, так и высказывания, выражающие это снижение, оформляющие его.

То же касается и законов. Законы - лишь оформляют сложившиеся положение вещей, а первичной является социально-экономическая необходимость.

Как трактовать последний Ваш абзац?

Как написано, так и трактовать.

Базис и надстройка. Да.

Мне это напомнило сегодняшний разговор на кружке по 23-24 главам "Капитала" - когда обсуждали роль английских законов в становлении капитализма в Англии.

Сначала эти законы (регламентирующие минимальные земельные наделы для крестьян) - были призваны оформить фиктивное "сопротивление" обезземеливанию. Ну и все просто обходили эти законы, понятное дело.

А затем, с успехом капитализма, были приняты законы в пользу лендлордов (самими лендлордами), - закреплявшие состоявшееся обезземеливание. И уж эти законы - ревностно исполнялись! )))

он отрицает первый )) Понятно, что рептилойдов нет, а правящий класс - капитал. Даже если Греф просто рупор правящего класса - его интерес выдать образовательный кредит, как банкира. Такм самым он уровень образования в обществе немного, но повысит. Говорит же он обратне. Не понятно.

Не правящий класс как субъект (как субъект!) - решает и определяет капиталистические процессы. )))

Капиталист - придаток капитала, а капитал - это ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Не важно, что решит капиталист или даже все капиталисты на планете. Потому что они не решают. Увы.

Я понимаю, что у Оскарыча мозги отдельно, а язык отдельно, а может его кто-то за что-то держит. Однко даже в его сбер банке люди с 3мя классами не нужны.
Последний абзц опять абстактынй и не понятный.

Я обсуждаю конкретно Ваше высказывание о том, что кто-то хочет кого-то "Сделать послушными дебилами".
И больше ничего.
Что касается высказываний Германа Грефа, то из одного интервью делать выводы о столь многом - считаю ненужным.

Сейчас практически нигде люди с тремя классами образования не нужны, внезапно.

Вполне симпатичный тезис. Чеговек будет иметь 3 высших образования а мыслить категориями бургера и дивана. Очень удобно для кредитной организации кстати.

"Непонятный" - слитно. Ну, я бы Вам рекомендовала изучить марксизм. Например, в кружке. Тогда очень многое станет более понятным.

Какой тезис - симпатичный? Вы о чём?

Ладно я спать