Здравствуйте. В капитале Маркса описано производство и эксплуатация рабочих. Приводится пример о запрете на выезд за границу для рабочих Англии, в целях сохранения рынка безработных. Со стороны индивидуума делается вывод: промпроизводстсо - сделало людей нашими и не свободными. Такой вывод должен был закрепиться в культуре уехавших в Америку. Т.к. последняя - центр мировой культуры, то идея о не свободе промоутеров производства распространяется на все общество. По итогу, в обвинениях о не свободе коммунизма, как индустриально развивающегося, виноват английский капитал. Под обвинениями индустриализации в не свободе материальной основы нет.
Вопрос: Как вы считаете, верно ли запускать такую позицию в пропаганде?