Во-первых это называется трудовая теория стоимости. Во-вторых, Маркс разработал её в максимально общем виде. Другой вопрос - излагал он её от общего к частному, поэтому не дочитавшие "Капитал" до конца часто думают о том, что в нём не рассмотрены вопросы ренты.

касательно станка с неба рекомендую посмотреть главы про ренту

Матожидание времени наработки на отказ

Станок - это воплощённый труд, и ещё советую почитать про общественный характер производства. Рабочий+станок +капиталист - они не из вакуума и не в вакууме.

А мне понравился вопрос. Я, конечно, малограмотный, но и правда: вот станок отработал свое время на амортизацию и уже его бы пора заменить, но этого не делают и начинают просто больше денег присваивать. Нет?

Александр :"Насколько я понимаю, амортизация оборудования - нечто вроде прогноза погоды.

Она рассчитывается исходя из предположений о сроках службы, то есть основана на прогнозе. Если вы рассчитали её на десять лет, а станок проработал двадцать, значит, вам повезло и реальная амортизация меньше прогнозируемой."

Когда станок свое отработал он "самоубился" все нет его, не работает он...

Но на практике то не всегда. Он типа имеет срок работы. А может его и пережить. Это как если бы я анчоусы за 98 рублей выкидывал через двое суток, как указано на упаковке. Уверяю вас, я делал из них блюда и через пять и ничо. Вопрос, чем меня и заинтересовал, а что если станок уже должен был того, а не того, и мы на нем ишачим.

срок работы это срок в течении которого аппарат работает, а не срок в течении которого он дожен работать, вы проводите модернизацию текущий ремонт и тд и тп, всячески продлевая его жизнь и увеличивая или точнее востанавливая часть стоимости, но рано или поздно "бобик сдохнет", не надо путать всякие окофы и классы основных средств со сроком службы, это инструменты бухгалтерского и налогового учета и ничего больше

Вот это неплохой ответ. А вот тут снова, простите мою малограмотность, в качестве исходных ориентиров, какую амортизацию делать, что берется?

Амортизация - Стоимость станка растягивается обычно на предполагаемый срок службы.

Это мы тогда назад топаем. А что если он переслужил?

Станок сам по себе не приносит прибыль. Как и молоток.

А мы говорим про то что рабочий на станке продолжает приносить прибыль, а на станок уже можно особо бабосов не откладывать, поскоку он уже должен был планово загнуться, но пока работает, а на новый уже отложено.

Амортизация - это бухгалтерская выдумка, нужна как раз для того, чтобы отражать в отчетах часть постоянного капитала.

К прибавочной стоимости амортизация притягивается только за уши. Или как сова на глобус.
Может я конечно путаю, что-то про это было в серии видео "Политэкономика как точная наука"

Амортизация, это то, как утверждено (как я захотел) отражать в отчетности постоянный капитал. С реальной картиной мира это понятие имеет достаточно отдаленную связь.

Аргументировать можете, почему это выдумка? Перекладывать часть из прибавленной стоимости в счёт будущих затрат на приобретение (модернизацию или поддержание в рабочем состоянии) средств производства кажется логичным.

Я не великий теоретик)

Примерно так:
В реальности, затраты возникают в моменте, т.е. денежные потоки имеют явные пики. Также, в реальности, оборудование служит дольше сроков амортизации.

Т.е. амортизация не отражает реального движения стоимости средств производства. А что тогда она отражает? То, как удобно представлять капитальные затраты.

Вот разбор последних роликов Двуреченского от товарищей с РПР.
https://vk.com/@rpwru-esche-odna-popytka-nisprovergnut-marksa

Амортизация и срок службы это не одно и тоже. Амортизация ограничивает сумму на которую капиталист уменьшает свои налоги. Для этого бухгалтера вводят предполагаемый срок службы, что бы равномерно распределить стоимость ОС. Но даже после  этого срока ОС требует ремонта и обслуживания

Я просто добавлю. Кроме понятия назначенный срок службы или срок годности есть ещё ресурс, наработка на отказ и пр. Смотрите советские ГОСТы по надёжности и безотказности. Там подробно об этом написано.