Вот на это мне реально плевать. Каких "сторонников", мне лично не вполне понятно.

Мне одно важно: чтобы я действовала в интересах пролетариата, даже если сама к нему не отношусь. Наиболее эксплуатируемый и передовой в исторической смысле пролетариат - по прежнему промышленные рабочие материально производительного труда. Поэтому даже если я буду работать со служащими, с работниками сферы нематериальных услуг (образование, медицина), с бизнесом или интеллигенцией, - для меня компас указывает всегда на север. ))

Просто в случае работы с другими прослойками класса или с другими классами моей задачей будет СОГЛАСОВАНИЕ их интересов с интересами пролетариата, а затем - подчинение. А уж какая политическая сила будет наиболее последовательной в этом - к такой я и примкну.

А разобраться в том, насколько она последовательна, мне поможет моё нынешнее самообразование. Причём никого и никуда я звать не буду. У нас свободная страна. Хоть застрелитесь все, а я иду на север.

Революция начинается только тогда, когда производительные силы перестают соответствовать производственным отношениям.

Общаться с рабочими надо, пытаться помочь организованно тоже надо. Но привнести революцию таким образом невозможно, т.к. этот процесс находится во вне желаний индивидуального или коллективного субъекта. Вы же не можете увеличить безработицу, уменьшить рабочим зарплату, начать войну или финансовый кризис? Поэтому надо отслеживать процессы движения капитала, следить за тем как это влияет на класс пролетариев, на трудящихся, и не забывать о государстве. Ну и агитацией с пропагандой заниматься, не забывая учиться самому.

А много ли осталось промышленных то рабочих??? И не идет ли при этом раскол "я буду за них - а остальные обязаны под них подстроиться"?

А много ли осталось промышленных то рабочих??? И не идет ли при этом раскол "я буду за них - а остальные обязаны под них подстроиться"?

Вот на эти вопросы и призвана ответить научная теория марксизма. Пока что я противоречий не вижу. От диктатуры пролетариата, как ни странно, остальные классы выигрывают больше, чем проигрывают при реставрации капитализма.

А организация то все равно нужна, вы правы. Отслеживание отслеживанием. Агитация агитацией.

Я немного не о том. Лучше решать орг проблемы сейчас, чем в революционную ситуацию. И к ней надо быть готовым.

Ну вы ведь ещё пишите на своем пк или смартфоне, и сидите на стуле наверное? Они, вещи, из воздуха появляются?

Сказка про белого бычка вида "а кто такие пролетарии". Спасибо, не повторяйте.

Выше есть длинный пост о том, кто такие пролетарии.

Стул - ок.
А ПК или смартфон без тех же программистов это что? Гора железок подключенных и жрущих электричество.

Поповская ересь то? Спасибо, не надо.

Какая нафиг ересь? Это классическое определение. Читайте лучше.

Обычная.
Какие-то "слои" еще изобретаете. Надо сначала победить буржуев - ПОТОМ УЖЕ разбираться кому что.
А то лить воду на мельницу буржуазии расколом их противников на группы, слови, прослойки - удобно и легко. А ТОЛКУ?

А без смартфонов и программистов бы небыло

Обычная.
Какие-то "слои" еще изобретаете. Надо сначала победить буржуев - ПОТОМ УЖЕ разбираться кому что.
А то лить воду на мельницу буржуазии расколом их противников на группы, слови, прослойки - удобно и легко. А ТОЛКУ?

Ахаха. Вы как их побеждать-то собрались? ))) Не зная, кто конкретно в чём объективно заинтересован? Типа завязать глаза и убедить социальную материю в её полной однородности?

Открою секрет: она Вас не послушает. ))

Не, так не победим. Задача - не устроить хаос для буржуев, а внести порядок для революционного класса. Если говорить о революции.

Не в хаосе дело. Нужно ЕДИНСТВО. Без попила на разные группы.