А, теперь понял. А то у вас в сообщении не совсем понятно, как кружок способен качественно поменять человека.

Рауф очень хорошо выступил и ответил на вопросы (я и не сомневалась).

Выступает Валерий Суханов, друг Пихоровича и друг Миколая Загорски (который всё никак не выступит).

Развитие личности в деятельности марксистких кружков.

По манере речи уже ясно, что в регламент этот докладчик не уложится. Он и пришёл с тремя друзьями за 5 минут до своего доклада. Видимо, мы должны быть благодарны докладчику за то, что он нашёл время заглянуть к нам и рассказать о том, что "Советский Союз проглядел Человека".

Товарищ Суханов растекается мыслью по дереву и учит нас "разобраться с собой и обнаружить в себе начало".

"Я до сих пор не могу понять, кто я! Чудовище Тифон?! Или светлый .... " забыла уже, что он наплёл.

У меня нарастают подозрения, что товарищ Суханов просто пришёл на конференцию пьяным. Или я чего-то не понимаю...

Люблю читать про плохие доклады :3

«Звучит как хороший тост»

"Важно не замкнуться в себе и не стать субъективным идеалистом!" "Войдите в эту мудрейшую книгу!" "Войдите в это непосредственное бытие! С этого начинается и развитие ребёнка!'

Короче.

Видимо, перед нами просто ортодоксальный московский интеллигент. Я прошу прощения у него и у всех московских интеллигентов за то, что приняла это состояние за алкогольное опьянение.

Видимо, они просто так РАЗГОВАРИВАЮТ. И Панкратов-Чёрный, и Тарковский, и Михалков, и тп. Это как бы... опьянение Духовным, наверное....

Он про Науку Логики, да?)

В дискорде слушаю, во чешет то!

Ну конечно. "Читайте Гегеля 27 ррраз!"

Но не только. "Обнаружь в себе эту кажимость Ленина!"

"Я такой же дурак-фрейдист, как и ты!"

Малосольный

Больше похоже на какой то стенд-ап на заданную тему.

Никита из города Владимира, наконец, прорвался к микрофону и своим вопросом продлил нам удовольствие общения с мудрейшим.

На конференции зафиксирован первый случай, когда выступление докладчика прерывают и завершают аплодисментами из зала.

Видимо, с московским духом иначе - никак.

Выступает Геннадий Лобастов. Универсально развитая личность как смысл и цель коммунистического движения.

"Человек начинается из сознательного производства тех потребностей, которые выходят за пределы собственно органических нужд". Докладчик явно грамотный. Рассказывает о происхождении идеального.

Но я не могу его воспринимать, потому что в аудитории вдруг распространился запах вкусной еды... Я дико голодна. Чёрт.

Какой промах! Со стороны организаторов)

Геннадий Лобастов - мужчина очень умный и грамотный. Если Вы занимаетесь философскими исследованиями, рекомендую спрашивать его периодически о своих проблемах. Это Вам может сэкономить значительное время. Обычным людям вряд ли полезно - потому что педагогического и популяризаторского таланта у него нет.

"Самообуславливающееся бытие есть бытие свободное и тем самым абсолютное". "Всякая самодеятельность, в том числе кружковая, это попытка выхода из обусловленности". "Выйти из животного способа бытия я могу только одним способом...".

Пойти в кружок, - продолжаю я за докладчика.

Елена, вы неподражаемы! Как московский интеллигент, снимаю шляпу!

На вопрос Никиты из города Владимира (не ожидали, да?!) Геннадий Лобастов отвечает, что принцип универсальности человека - противостоит профессиональной специализации.

Так что нам, дорогие товарищи, придётся её тоже преодолеть. Иначе к свободе не прорваться.

Никита становится легендарным)

Елена выступает! :-)

О чём?

Спросили про опыт организации кружка в Новосибирске - как это получилось и сколько людей удалось вытащить из онлайна в офлайн, про разницу виртуального общения и живого общения. Вывод - разница живого совместного обучения в кружке и онлайне колоссальна, в основном по причине повышенной ответственности перед живыми людьми.

Никита из Владимира задал вопрос про частоту встреч.

Оппа, я думал она только как слушатель )