Ну вот с этим я и спорю, его образ был, условно говоря, в тренде, лет так 5-7 назад, наряду с Тесаком, Стрелковым и прочими. Сейчас аудитория извне скорее поверит более спокойному образу.

Дебаты не смотрел, но знаю, что в случае однозначной победы нейтральная аудитория эту победу явно фиксирует. Например, так было в дебатах Стрелков—Навальный, когда в целом либеральная аудитория телеграма присудила победу Стрелкову. В данном случае такого не наблюдается, сами националисты форсят видео дебатов, то есть проигравшими себя не считают.

Люди не изменились за последние тысячи лет в этом.  Лучший оратор забирает аудиторию. Егор в мифах и антисоветчине гораздо сильнее, чем Андрей в их развенчании, тем более он ещё по умолчанию в позиции оправдывающегося.

Предпочтение аудитории - сиюминутная штука, ещё и зависящая от услвоий проведения. Вспомните дебаты Никсон-Кеннеди, где на ТВ победил Кеннеди, а на радио, в тот же момент, Никсон (если не путаю). Причём, со значительной такой разницей в соотношениях.

Могу только согласиться, что окончательной победы нет, но ещё и потому, что нет нейтральной общности её зафиксировать.

Не знаю визги Егора, это визги, ну может детям зайдёт  и то не всем, потому что он совсем уж откровенную чушь нёс!

Но судя по текущей аудитории стрима Андрея (почти 2.5к) - он таки грамотно работает с аудиторией, создавая цепочку захвата (или воронку продаж=)) В общем, в отличии от Егора, выжимает из результата максимум.

В чяте СиПа примерно то же пишут про Рудого)

И это логично.

Пипец эти дебаты тупые. Достали уже просто. Может, нам уже Малахова и Малышеву попросить помочь - достичь ПОДЛИННО товарных форм видео-контента?

А то недорабатываем. По качеству добротного буржуазного медийного продукта.

Кому нам?

Варианта всего два. Либо Светову и ко, либо SM. В обоих случаях нам - странно.

Левой зрительской аудитории дебатов, очевидно.

Потребителям медиа-продукта.

Причём тут потребители, если в сообщении про достижение товарных форм и укор что "мы" недорабатываем?

В погоне за медийным спросом происходит "отоваривание" политического Рунета.  Продукт, имеющий первоначально цель просветительскую, пропагандистскую, постепенно обретает товарную форму. Создатели продукта начинают более ориентироваться на спрос массовой аудитории, её предпочтения и запросы. Так видео-контент претерпевает изменения, становится более похож на популярные шоу, словно "левое пародийное зеркало" этих последних.

Ничего крамольного в этом нет. Процесс, можно сказать,  естественный, неумолимый. Так что непонятно, почему он вызывает у меня такое раздражение. )))

Дебаты провели правые, Светов и другие любители пощекотать себя невидимой рукой рынка. Облачение в товарную форму тоже их рук дело.

Это Вы про дебаты с Рудым?

Да

Ладно. Думаю, что лучше мне уже заткнуться. ☺️