Елена, в том то и проблема, что на словах вы пытаетесь понять, а на деле у вас получается додумывание. То есть вы, прежде чем осмыслить вопрос, сначала бросаете в дискуссию кучу аргументо - и не понятно, толи это мысли вслух, то ли уже сформулированная позиция и так далее. Это.... ну не очень выглядит

Прошу прощения, за переход на личности. Но это моё видение дискуссии со стороны. Именно логики дискуссии

Никита, я смотрела стрим с Кожневым. Он совершенно явно неприязненно и почти враждебно относится к Попову. Я помню, как это меня удивило.

Елена, давайте чтобы не было додумывания, вы НАПРЯМУЮ спросите это у Кожнева. Соглашаться или не соглашаться с Кожневым потом - это уже ваше право. Или задайте этот вопрос на стриме с Поповым.

Я не поняла, о чем мне его надо спрашивать. Можете подсказать, что ли?

Слушайте. Мне интересно. Вас вот этим приёмчикам ведения дискуссии учили в рамках "Органайзенга"?

Просто я пока слушал выступление Кожнева, всё боялся, что он сейчас утюги достанет и начнёт: "Только сегодня! Спец предложение!"

И Вы также нелепо ими пользуетесь. ))

Если Вам не нравится наш разговор, помните, что Вы в любой момент можете прекратить его.

Проблема в другом, Вы часто действительно не знание контекста, канвы, исторической логики взаимодействия левых сил компенсируете додумыванием контекста, что порой очень сильно искажает понимание реальной ситуации.

Могу. Вы спрашиваете, "я не пониаю логику нападок на Попова". Так напрямую спросить у него. Задайте этот вопрос. Если вы пытаетесь понять. А потом сопоставьте факты.

Елена, я горячусь в плане изложения, но я спокойно отношусь к вашим доводам. Кроме того, что относится к первому абзацу. Это очень сильно бросается в глаза. Так что все нормально. Но вы -

1. Часто додумываете
2. Переводите разговор на эмоции.

Это... ну тоже не оч смотрится. Я, допустим, Денису свою позицию открыто высказал - и по Попову и по февралю с Октябрем.

И ещё добавлю. Именно ваше не знание механизмов работы Российской левой толкает вас к ложному выводу, что якобы марксисты типа Рудого и Кожнева будут одной из движущих сил буржуазного переворота. Ну извините, Кожнев именно из за этого вопроса во многом, уходил из РСД. Когда встал вопрос сотрудничества с либералами.

Ну как вам сказать. Всякое тут было.

Никита, вы из РРП?

Нет. Елена подтвердит. А с чего вы взяли?

Да так, без всякого подтекста. Чтобы понимать расстановку сил.

А на основании чего вы сделали такой вывод? Боже упаси, никогда не был

Ни Рудой, ни Кожнев, по моему мнению, не станут популитскими левыми фигурам. Но им придётся позиционироваться в этих условиях, безусловно.

Мне пора идти.

Это не вывод, это предположение для метода исключения=)

Просто Роман из РСД как раз вроде. Или ссылался на РСД. (И я не знаю, что такое РСД и РРП).

А вот это забавно=) Я таки принципиально беспартийный. О чём неоднократно заявлял.

Значит я ошибся. Просто, если вы так считали ( могу ошибаться), вы ошибаетесь. Рудой критиковал Удальцова за встраивание в хвост либерального протеста, а Кожнев РСД. Он как раз тогда выступил за то, что без рабочего класса вся волна захлебнется.

Удальцов - клоун, дешёвая кукла. Мелкий субподрядчик

Погодите, Роман. А как же пиратская партия? ☺️