Не поняла. Что осудить? У Попова что-то осудить?

Но тогда надо у каждого ЛОМ искать, что осудить. Избирательность - не оправдана.

И это будут МЕШКИ и мешочки осуждений.

И ... я не уверена, что мешок Юлина окажется легче мешка Попова, а мешок Сёмина легче мешка Двуреченского. ☺️

Ну да. Никита же прямым текстом это и предлагает.

У нас с Никитой своё танго, не судите по отдельному фрагменту. 😎💃🕺🏻

Та яж не осуждаю. Так похихикать. )

Попов на Клинта Иствуда похож, из последнего фильма "Курьер". ☺️ Такой же "олд" и такой же "кул".

Попов и Двуреченский начали работы в этих интернатах гораздо раньше других.
Я КТВ начал смотреть достаточно давно, когда он только образовался, был это вроде год 2009, и уже тогда там выкладывали выступления Попова и Двуреченского.
В целом, они оба сделали очень много.
Жалко заслуги Пронина забывают, хотя он тоже большой молодец.

А что с Прониным? Где он, как он?

Я не знаю.

А ведь Вы правы. Марксизм вошёл в моду относительно недавно, и появились модные каналы. Тот же Борис Юльевич Кагарлицкий тоже не отсвечивал особо, пока мода не пришла. А до той поры просто книги писал и статьи.

Модой это называть неправильно.

Да, точно. Мы же материалисты. ☺️  

Но для тех, кто говорит о марксизме как о "дискурсе", а о борьбе политических позиций как о "хайпе", - для них это и есть мода.

Тут с близким другом обсуждал этот вопрос и сказал ему тоже самое, но он мне верно заметил, что на уличные акции в Москве выходит сейчас столько же граждан, сколько и раньше. И это было справедливое замечание.
Но каналов и материалов в видео формате стало, безусловно, в разы больше.

Я этого не предлагал, не надо додумывать.

Теперь моя очередь. Про позитивное у Попова.

1. Попов в 2011 - 2013 очень мощно " покрыл" бывшую левопатриотическую поляну и действительно за счет Красного университета те, кто придерживался левопатриотических взглядов начали приходить к марксизму

2. Попов во многом привил интерес к источникам - польза и вред этого разговор отдельный, но факт налицо

3. Попов  действительно, пусть и на свой лад,  прививал людям системное мышление. То, насколько сам он придерживается его -тоже вопрос открытый, но в своих лекциях он действительно его прививал.

4. Четвертый момент. Заслуга Попова в том, что он во многом актуализировал интерес к промышленному пролетариату, что на фоне повального увлечения когнитариатом сыграло позитивную роль, так как реактуализировало значение маркситского анализа классовой структуры, как метода

Когнитариат это было только у сутивцев, и да, выступая у них, он действительно подверг очень корректно, критике это положение идеалистов.
На КТВ ролик где - то в архиве был.

Уличные акции устарели и признаны неэффективными для классовой борьбы. )

Нынешние левые ориентированы на две задачи:
1) усвоение рабочим классом диалектического материализма и марксистской политэкономии;
2) практика экономической борьбы рабочего класса за свои интересы и права.

Ах, да. Ещё забыла протестную левую пропаганду в адрес широких масс. )))

Погодите. А Бузгалин? ☺️ А ЛенинКрю? А ещё куча долбодятлов?

Отчасти согласен, но не стал бы списывать со счетов те же митинги. Другая проблема, они не массовые и толку от них из - за этого мало

У Ленинкрю не было когнитариата, не надоть

Митинги - да, это как раз из разряда последней задачи. Протестная активность масс.