Size: a a a

Броневик Ленина

2019 March 05

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
для автоматизации
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Там выше уже пришли к тому, что программа без материального субстрата не является потребительной стоимостью.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
ну например фрезы для станка тоже без станка не нужны, это просто обусловленно прогрессом
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
ну например фрезы для станка тоже без станка не нужны, это просто обусловленно прогрессом
А из чего сделаны фрезы?
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
А из чего сделаны фрезы?
из металла )))), я понял Ваш вопрос, если что...
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
из металла )))), я понял Ваш вопрос, если что...
Тогда норм. Можно продать. И потребить можно. Полезный материал.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Тогда норм. Можно продать. И потребить можно. Полезный материал.
металл, или фрезу? товар то у нас фреза
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
металл, или фрезу? товар то у нас фреза
Фрезу, наверное.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Фрезу, наверное.
кому, станков нет?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
кому, станков нет?
Лотоцкий, если мы из ноута поднос сделали, то и фреза Ваша сгодится в хозяйстве. ))
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Лотоцкий, если мы из ноута поднос сделали, то и фреза Ваша сгодится в хозяйстве. ))
)))))
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Суть не в этом. Надо взять ИДЕЮ. И понять, как именно она без материального субстрата может стать товаром. То есть, производиться для обмена, не опосредованного материальным субстратом.
источник

НР

Никита Рыжков... in Броневик Ленина
Ребята, я внесу несколько дилетантских правок в наш спор.

Во первых, когда дело касается собственности, есть как минимум три категории -
владение
распоряжение
использование

Во вторых, так как в ряде моментов плотно работаю с программистами, я согласен с товарищем Омниа Мео в том, что по сути пользователю зачастую  дается скажем, не полная версия программы.

А теперь по поводу того, почему их покупают и почему программа является товаром. Да потому что без программного обеспечения на компьютер можно ноги поставить - это тоже самое. как выше заметил тов. Лотоцкий, станок без резцов. Потому различные версии программ, так и продаются, так как без них вся производимая компьютерная техника - не более чем подносы. Нельзя выводить  категорию товара из того, вещное выполнение оно имеет или нет, забывая о том, что программа в 21 веке, выполняет те же функции, которые для станка в 19 веке выполнял материальный носитель.

А в целом, камрады, мне кажется мы совершаем серьёзную подмену понятий - мы рассматриваем элементы производства отдельно друг от друга, не учитываем коллективный и взаимосвязанный характер этих элементов. А в данном случае, отделить их друг от друга нельзя.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Никита Рыжков
Ребята, я внесу несколько дилетантских правок в наш спор.

Во первых, когда дело касается собственности, есть как минимум три категории -
владение
распоряжение
использование

Во вторых, так как в ряде моментов плотно работаю с программистами, я согласен с товарищем Омниа Мео в том, что по сути пользователю зачастую  дается скажем, не полная версия программы.

А теперь по поводу того, почему их покупают и почему программа является товаром. Да потому что без программного обеспечения на компьютер можно ноги поставить - это тоже самое. как выше заметил тов. Лотоцкий, станок без резцов. Потому различные версии программ, так и продаются, так как без них вся производимая компьютерная техника - не более чем подносы. Нельзя выводить  категорию товара из того, вещное выполнение оно имеет или нет, забывая о том, что программа в 21 веке, выполняет те же функции, которые для станка в 19 веке выполнял материальный носитель.

А в целом, камрады, мне кажется мы совершаем серьёзную подмену понятий - мы рассматриваем элементы производства отдельно друг от друга, не учитываем коллективный и взаимосвязанный характер этих элементов. А в данном случае, отделить их друг от друга нельзя.
Никита, никто здесь не спорит с тем, что программа - нужная вещь в обязательном ее приложении у компу. Это понятно.

Непонятно другое. Как она может быть товаром БЕЗ ее приложения к чему-либо материальному.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Суть не в этом. Надо взять ИДЕЮ. И понять, как именно она без материального субстрата может стать товаром. То есть, производиться для обмена, не опосредованного материальным субстратом.
без "материального субстрата" она не нужна
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Никита Рыжков
Ребята, я внесу несколько дилетантских правок в наш спор.

Во первых, когда дело касается собственности, есть как минимум три категории -
владение
распоряжение
использование

Во вторых, так как в ряде моментов плотно работаю с программистами, я согласен с товарищем Омниа Мео в том, что по сути пользователю зачастую  дается скажем, не полная версия программы.

А теперь по поводу того, почему их покупают и почему программа является товаром. Да потому что без программного обеспечения на компьютер можно ноги поставить - это тоже самое. как выше заметил тов. Лотоцкий, станок без резцов. Потому различные версии программ, так и продаются, так как без них вся производимая компьютерная техника - не более чем подносы. Нельзя выводить  категорию товара из того, вещное выполнение оно имеет или нет, забывая о том, что программа в 21 веке, выполняет те же функции, которые для станка в 19 веке выполнял материальный носитель.

А в целом, камрады, мне кажется мы совершаем серьёзную подмену понятий - мы рассматриваем элементы производства отдельно друг от друга, не учитываем коллективный и взаимосвязанный характер этих элементов. А в данном случае, отделить их друг от друга нельзя.
Насчёт "отделить друг от друга" - это как раз можно. Парочка бомб на инфраструктурные сети - и всё отделено. Машину можно отделить от топлива, а комп от программы. Об этом уже писали выше.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Лотоцкий
без "материального субстрата" она не нужна
как и "материальный субстрат" без "материального субстрата" товар фреза без станка это товар металл
источник

НР

Никита Рыжков... in Броневик Ленина
Елена, а она абстрактно без физического носителя не нужна. Так же как и компьютеры, если убрать ВСЕ программное обеспечение тоже не нужны.

Так же как и станок без деталей. По сути программы сегодня - это аналог деталей для станка. Только дополнительный.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
без "материального субстрата" она не нужна
В это реально трудно поверить. Правда?

Неужели теорема Пифагора без материального субстрата не нужна? Или эти не товар... Хм. Это не товар?
источник

НР

Никита Рыжков... in Броневик Ленина
Елена, представьте, что в мире нет вещей, к которым она применима. Тогда, конечно не нужна
источник