Я же наблюдала вчера за поведением товарища Виталия Кима в беседе. Хоть и не вступала с ним в диалог. Вы полагаете, что я с наскока так людям отвечаю, не взвесив ничего? ))

Блоггинг - это сфера для вложения капитала или нет?

Вики говорит, что программа - комбинация компьютерных инструкций и данных, позволяющая аппаратному обеспечению вычислительной системы выполнять вычисления или функции управления. Соответсвенно мысли в голове не помогут аппарату ничем...

Мир не рухнул,  надеюсь. Но спасибо. 😘

Это мне не ведомо.

Валентин, в чате приветствуются крупные, связные сообщения. Был регламент. там это все было прописано. Завязывай)

Ну, можно к фактам обратиться, наличным. Делают ли современные капиталовладельцы вложения в блогинг?

Товарищи, давайте "пережёвывать своим желудком" (с). Марксистское определение товара есть в свободном доступе.

Товаром является любой объет, который кто-то купил. Если я ее использую как скатерть - это не товар. Если газетцу продают - это товар. Точно так же и с бархатом. У меня на столе - скатерть. Свернутый рулоном на прилавке - товар. В данном контексте конкретного этого вопроса отличий нет между бархатом и газетой или любым другим предметом, имеющим товарную и отдельно от нее потербительские стоимости.

Я уже ответил, что мне не ведомо, что там с блогингом.

Ох. Вчера на кружке мы 20 минут спорили с Павлом, чтобы мне стало яснее понятие "стоимости" (в отношении к потребительной и меновой стоимости). Спасибо людям с кружка, вытаскивают меня из ... назовём это "тьмой".

Что такое "стоимость"? Надо, давно надо такой словарик создать. В котором такие вещи прописаны. На основании словарика - методички.

Вся сложность в том, что заучивание определений бесполезно. Необходимо понимание что из чего и как выводится.
И в этом нам поможет товарищ Гегель.

Товар - это понятие из теории стоимости и отражает особенности общественного производства и производственных отношений при простом товарном хозяйстве и при капитализме.

Насколько я поняла, как только в обществе установились товарно-хозяйственные отношения, любая произведённая потребительная стоимость - есть товар, поскольку обладает свойством обмениваемости изначально.

Если Ваша жена сошьёт скатерть, она произвеёдт товар. Не факт, что она а) его продаст б) затратила на него общественно необходимое количество труда. Но она произведёт товар.

Всё это я пишу на уровне своего текущего понимания.

Ну и получается что информация, на носителе, есть товар, если её продают и покупают. Или нет?

Если она будет продавать скатерть, то скатерть станет товаром. А если для себя сошьёт, то скатерть товаром не будет являться.

Но гипотетически то её можно продать ,а значит она содержит в себе это понятие, в любом случае.

Нет, скатерть содержит в себе затраченное на её производство время и усилия человека, а также  материалы из чего её сделали

Насколько я понял из первых глав "Капитала", вещь становится товаром когда её начинают продавать. Причем начать продавать вещь можно ещё до её физического изготовления...

Возможно. Но тут можно посмотреть с точки зрения общества.

Допустим, в квартиру придут судебные приставы описывать личное имущество членов семьи. Они, к сожалению, опишут и скатерть, сшитую женой, и стол, сделанный мужем. Это произойдёт по той причине, что товарные отношения в наше время уже развились и "захватили мир". Например, у мужа и жены есть паспорта, они - граждане, подчиняются закону, а в законе сказано про личное имущество и частную собственность.

Подобного не могло произойти, когда, допустим, муж и жена - это рабы у рабовладельца. У него имущество есть, а у его рабов- нет, рабы вовсе были выключены из товарных отношений.

Подобного же не могло произойти, когда товарным производителем был средневоковый монастырь, допустим. Внутри монастыря с его крестьянами не было товарного производства, а сам монастырь был товарным производителем.