Слегка знаю ответы на вопросы о связи философии и деятельности, о роли и смысле диалектики и тд и тп

Слишком сложно

Это потому, что предмет изучения (и изменения) - слишком сложен. Движение социальной материи - высшая форма движения материи. И потому пипец как сложно в нём разбираться.

Это правда

Журнал Крокодил 1924 год

Актуальности не теряет

Этот ролик тоже необходимо разобрать, вдруг и здесь профессор уводит от борьбы!

https://youtu.be/YWO-eXkxuZU

В данном конкретном видео Попов врет, что против империалистической войны, против своего правительства и за социализм выступали только большевики.

Он не так сказал, там вроде что это получилось только у Большевиков, а выступали соц-демы.

Реализовать на практике не получилось и у большевиков, де факто и де юре на момент октября 1917 года того правительства, которое начинало империалистическую войну со стороны РИ не существовало. У большевиков получилось реализовать только сепаратный мир с Германией и только тогда, когда они сами стали правительством.

Ну тут да, согласен.

Только большевики смогли

Если говорить по существу сказанного, то в этом видео профессор просто жонглирует словами. Т.к. и то, что такое класс и то, какие у этого класса интересы, и то, каким образом следует за эти интересы бороться, а так же каким образом следует осуществлять диктатуру этого класса есть вопросы сложные и открытые для наших конкретных исторических условий. Попов не занимается решением этих вопросов для текущих конкретно исторических условий (для этого нужно не только классиков марксизма-ленинизма штудировать, а прежде всего подробно заниматься текущим состоянием общества, культуры, науки), он просто воспроизводит конструкции из сусловско-брежневских методичек по истмату/диамату/политэкономии (нужное подчеркнуть), которые упрощенно трактовали взгляды и события из жизни отцов-основателей религии «марксизма-ленинизма».

Сегодня на слушаниях по делу активистов Коммунистической партии Польши, обвиняемых в нарушении статьи 256 Уголовного кодекса "пропаганда тоталитаризма", проходит еще одно заседание.
Процесс активистов компартии и другие действия польских властей предпринимаемых во имя так называемой «декоммунизации», вызвал волну акций солидарности в мире. Коммунистическая партия Греции была особенно вовлечена в их организацию.

Да ну, Попов как раз занят полевой работой — профоюзами, консультациями в области их создания, организации забастовок, выбивания зарплаты, в общем всем тем экономизмом, которого не хватает диванным теоретикам

Какое отношения трэдюнионистская деятельность Попова (о которой никто не в курсе, кроме узкого круга) имеет к тому, что я написал выше? Я писал о том, что теоретические конструкции Попова оторваны от наших конкретных исторических условий, т.е. не понятно значение употребляемых им терминов в контексте текущего уровня развития общества, науки и культуры, а так же их (терминов) отношение к преобразованию современного нам общества.

О боги. Становитесь в очередь, вдоль экватора.

А по существу?

О чём с вами по-существу говорить, если вы даже невкурсе что такое класс?