Size: a a a

Броневик Ленина

2019 January 10

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Это уже похоже на нормальную критику

> Просто надо найти человека, который оплатил бы мне всю работу по разбору этой мути.

Вы не поверите. Тысячи их)
О чем оповестили выше
В смысле - кого тысячи? Людей, которые готовы мне заплатить? Вы не могли бы их как-то организовать тогда? Я беру 300 руб. в час. Работаю быстро.
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я часть их критики (о фашизме) прочитала. Честно говоря, слабовато, потому что неявно там постоянно используются аксиомы, которые не доказаны. Например, что если "буржуазная демократия внутри страны", то "внешняя политика точно такая же". Это - очень слабый тезис, он даже для Англии 19 века не подходил, а уже тем более для фашистских режимов в Латинской Америке, где с "чёрными полковниками" на одних фото красуются американские демократические финансисты. Называть это "завихрениями", как называют авторы ПолитШтурма - это как называть печи Освенцима - "инцидентом". А главное - не приведено никаких доказательств этих неявных аксиом.

И в статье ПолитШтурма такого - полно. Просто надо найти человека, который оплатил бы мне всю работу по разбору этой мути.
Я уже где-то про это говорил. Вся самая четкая аргументация у них расположена в первой трети статьи. Часть о фашизме  - довольно слабое место статьи.
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
В смысле - кого тысячи? Людей, которые готовы мне заплатить? Вы не могли бы их как-то организовать тогда? Я беру 300 руб. в час. Работаю быстро.
Хех. Прошу прощения, не так прочитал. Тех, кто уже написал критику
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Vladislav Vineev
пора уже определиться, кто прав, а кто вредитель.
Нужно устроить голосование: ПОПОВА В ЦК, ПОПОВА НА НАРЫ.
После подведения итогов - тех, кто оказался в меньшинстве забанить.
Владислав, не всё так просто в этой буче. Я считаю, что этот антипоповский хайп - хороший повод для саморазвития левых. А не просто для развлечения.
источник

VV

Vladislav Vineev in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Владислав, не всё так просто в этой буче. Я считаю, что этот антипоповский хайп - хороший повод для саморазвития левых. А не просто для развлечения.
по-моему спор тут идёт уже полгода)), думаете действительно есть толк?
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Vladislav Vineev
по-моему спор тут идёт уже полгода)), думаете действительно есть толк?
Сейчас идет не столько спор, сколько обсуждение статьи
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Vladislav Vineev
пора уже определиться, кто прав, а кто вредитель.
Нужно устроить голосование: ПОПОВА В ЦК, ПОПОВА НА НАРЫ.
После подведения итогов - тех, кто оказался в меньшинстве забанить.
Ну, это все как-то жестко. Попов может быть в чем-то неправ, но пока его на нары вроде не за что.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Я уже где-то про это говорил. Вся самая четкая аргументация у них расположена в первой трети статьи. Часть о фашизме  - довольно слабое место статьи.
Да. Я займусь, как только найду. Но мои тезисы - не об этом. Я хочу написать о психологической, политической и теоретической подоплёке этой проблемы.
источник

VV

Vladislav Vineev in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Сейчас идет не столько спор, сколько обсуждение статьи
а, вижу, там статья сама такая пОпОВ пОпОВЦЫ)))0
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Там было четко и по делу. И вообще, он даже никак не комментировал, просто вырезал цитатки. И не похоже, что они прям вот из контекста сильно вырваны.

Что касается ПШ, то к ним у меня пока только претензия к излишней эмоциональности и наездах. А вот с их аргументами уже должны спорить поповцы. Пока они только прикрываются авторитетом и отвечают в духе "а вы кто такие?". Такими способами и Маркс неплохо опровергается (за пределами левого движения).
Мне вообще не интересно капаться во всем этом и что-то доказывать или опровергать. Другие заботы есть.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Второй поповский тезис следующий.

Суть политического противостояния критиков Попова с его позицией описывается как "Американский фашизм на экспорт" VS "Русский национальный фашизм". Слово "политический" здесь - не случайно. Объективная ситуация в России такова, что наиболее политически выгодная траектория для левых - это пропаганда с предъявлением "угрозы русского фашизма".

Почему?
1) Во-первых, потому что любая пропаганда (в том числе и левая) должна формировать образ врага, должна идти от угрозы. Но что подходит нам в качестве угрозы? "Либеральная угроза" окончательно отыграна (в 90-е годы любой коммунист точно ЗНАЛ, что главным его политическим врагом является либерал, но те времена прошли). Сейчас, когда в стране ухудшилась социально-экономическая ситуация, буржуазная демократия, как всегда, будет использовать для канализации протеста очередную форму популизма. Либеральный популизм износился и сброшен, как дырявый халат, и сейчас российская буржуазная демократия примеряет не себя два оставшихся наряда: левый популизм - и правый популизм, две формы одной и той же буржуазной диктатуры.

2) Во-вторых, потому, что русский право-популистский проект действительно существует, поддерживается финансово, и даже имеет некоторые шансы на сочувствие масс в свете ужесточившейся конкуренции русских с нерусскими за рабочие места, а также в свете международного давления (и всё это - реальные факты, а не выдумки). А раз правый популизм, который можно назвать "русским фашизмом", реально существует, то на него можно указать прямо, он просто создан для левой пропаганды.

Заметьте, что всё вышесказанное - относится именно к политической агитации и пропаганде, к уличным протестам, к борьбе за симпатии групп населения и даже за симпатии масс. То есть, к обычным политическим формам борьбы в рамках буржуазной демократии. Речь СОВЕРШЕННО не о развитии профсоюзного и забастовочного движения, о строительстве партии пролетариата. Нет, это - именно борьба за симпатии масс. Я не знаю, какая конкретно сила в итоге окажется БОЛЕЕ симпатична массам - левый или правый популизм. Знаю только, что в любом из них народ довольно быстро разочаруется.  

Резюмирую.
- Наиболее лёгкая дорога для левых сейчас - это разворачивать агитацию и пропаганду с предъявлением "угрозы русского фашизма".
- Наиболее лёгкая дорога для власти сейчас - это положить золотые яйца в обе корзины - и левый, и правый популизм, с тем, чтобы выиграл тот, кто преуспеет в своём "романе с избирателем".
- Наиболее лёгкая дорога для недовольных граждан сейчас - это выбрать себе агитатора по душе: или "стойкого правого патриота", или "правдоруба-социалиста".

И именно это сейчас и происходит, по всем трём пунктам. Как в физике, социальная материя движется по траектории наименьшего сопротивления, если образно выражаться. )) А всё остальное - слишком тяжёло для нас сейчас: и для власти, и для левых, и для населения. )) Пока что НЕТ НУЖДЫ, как говорится. "Не припёрло по-настоящему".

Вот почему именно концепция Попова о "фашизме на экспорт" вызывает такую ярость у многих левых.  Потому что она именно сейчас - встала поперёк торной дороги, открывшейся в изменившихся российских условиях.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
"Судя по количеству отзывов и комментариев, наш материал по Попову и его теоретическим ошибкам попал прямо в точку. " - это пять баллов! Не забудте добавить, что вопросы из донатов зачитываются впервую очередь. )))
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Василий Холмов
"Судя по количеству отзывов и комментариев, наш материал по Попову и его теоретическим ошибкам попал прямо в точку. " - это пять баллов! Не забудте добавить, что вопросы из донатов зачитываются впервую очередь. )))
Они, бедолаги, не понимают одного.

Их публикация стала такой популярной не из-за ПолитШтурма (никому особо не упёрся политштурм как таковой) А из-за профессора Попова. )) Хайпанули ребята, что тут сказать.

Как раньше хайпожорили на Гоблине, так и сейчас.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Они, бедолаги, не понимают одного.

Их публикация стала такой популярной не из-за ПолитШтурма (никому особо не упёрся политштурм как таковой) А из-за профессора Попова. )) Хайпанули ребята, что тут сказать.

Как раньше хайпожорили на Гоблине, так и сейчас.
Именно. )

Самое смешное в том, что даже хайп выходит уровня детского сада. Учитесь у мастеров хайпа, Попова, да в общем-то и Гоблина.
На фоне всеобщей нашей левой ушибленности "как-бы не спугнуть". Эти товарищи рубят правду матку так, что "жопы полыхвют" и очередь из разоблачителей скоро покроет экватор. Вот это мастерство. ))
источник

С

Союз Коммунистов Вла... in Броневик Ленина
Переслано от Союз Коммунистов Вла...
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Будет вам и белка, будет и свисток.
источник

С

Союз Коммунистов Вла... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Будет вам и белка, будет и свисток.
Да Елена , стереотипы из вашей головы не выгнать , дня через 3 допишу статью , дам почитать , все поймёте !
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Союз Коммунистов Владивосток
Да Елена , стереотипы из вашей головы не выгнать , дня через 3 допишу статью , дам почитать , все поймёте !
Вы забыли поставить ещё два восклицательных знака.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Да да, я этого ждал. Прям сектантство какое-то. ))
источник

С

Союз Коммунистов Вла... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Вы забыли поставить ещё два восклицательных знака.
Состояние отрицания ?
источник