Да. Именно.

На каком-то шаге вы выясните либо "индивидный" характер его ценностей, либо концепции "развития" отдельных стран или народов.

Остальные индивиды/страны/народы будут неявно или явно признаны "отсталыми".

Однако такие представления - неверны. Человечество глобализировано, его судьба - едина, а процессы истории - сугубо коллективны.

В этом суть. Мне сейчас трудно объяснить, на это нет времени...

Хочу предостеречь. У меня (давно уже) была продолжительная беседа с приятелем, коллегой-математиком, менеджером высшего звена в софт-компании.

Беседа развивалась по этому сценарию (он почти стандартный).

В результате перед ним встал выбор:
- или признать свой цинизм по принципу "умри ты сегодня, а я не сегодня"
- или признать свою интеллектуальную недостаточность.

В общем, он тогда сильно обиделся на меня. Мы с тех пор не встречаемся, хотя у нас есть общие друзья. Мне неловко каждый раз, когда о нем вспомню. Нельзя мужчин ставить в такое положение...

Понимаете, - это очень больно и обидно, узнавать такое. Так что подумайте. Вы точно не зависите от оппонента? ))

Зачем покупать мнение блогера, если основной контент им производящийся - мусор?  Я же говорю, блоггер такой же продукт капиталистических обстоятельств, как и все остальные. Либерализм и охранительство в политической повестке, оно же и у блогеров.

Общался однажды с человеком, который говорил, что в США чуть ли не рай на земле. Скинул ему новость о том, какие счета людям выставляют за вызов скорой. На что получил практически аналогичный ответ. Это все какие-то сми. Онифсеврут. И дал мне достоверный источник информации: канал на youtube, где русский уехал в америку и рассказывает, как ему там хорошо

Мнение блоггеров не покупают прямо. Просто больше раскручивают тех, кто несет правильные ценности. Кажется, Егор, который тубус разбирал такой механизм в роликах для блоггеров. В стихийную природу этого процесса верится с трудом.

Пожалуйста, если это программист, агитируйте его сделать это побыстрее. Для молодых место освободится, да и предложение на рынке труда уменьшится. И на одного либерала в стране станет меньше. Сплошные плюсы.

Конечно, есть группы получше, только они, наверное, про Родину не поют. ☺️ Мотив у песни неплохой, привязчивый. Не обращайте на меня внимания. Может, у меня ПМС!!!

А можно примеры таких групп? Я ж не так просто спросил)

Блогеры-мусорщики просто деньги зарабатывают потакая чаяниям аудитории, если конечно аудитория реальная, а не накрутка.

Музыка это слишком вкусовщина. Лучше спрашивать у тех, с кем у вас уже совпадают вкусы. А вообще, слушайте интернационал по кругу)

Блоггеры-мусорщики - это кто? Если это те, кто не несетя прямой или косвенной пропаганды - то может и нет. Я говорю про кого-то вроде дудя или варламова.

Ну а зачем, по вашему, они все это делают?
Видели, как Дудь держит перед камерой айфон, видели этикетки и лейблы на их одеждах, это все заработок. Например, реклама у Дудя стоит больше 1млн рублей.

Все остальное, это хайп для привлечения большей аудитории и тем самым набивание стоимости рекламных постов у себя.

Не спорю, что возможно инвестирование государственных чиновников есть, но это капля в море по сравнению с основным заработком.

Этой капли хватает. И дудя с одуваном вряд ли государственное инвестирование от нашего государства. У последнего на ютубе есть фабрика троллей - политраша и родственные ресурсы.

Черный пиар, даже в отношении самого инвестора, тоже иногда идёт на пользу.

Я просто веду к тому, что переоценивать их влияние не стоит, как написал выше они вполне могут заниматься накруткой подписчиков, просмотров, лайков, комментариев. По крайней мере среди моих знакомых и друзей поклонников одувана и Дудя никогда небыло. А Навального знают, потому-что чаще мелькает по ТВ и в СМИ, его хорошо продвигают.

Может быть просто знакомые принадлежат к определенным социальным группам. Среди моих - много. Я даже почти лично знаю человека, который Дудя косплеит. Жалкое зрелище, но большинство вокруг меня считает, что это норм. Не думаю, что Дудь или одуван имеют много фейковых подписчиков. Я про другое - а с чего вдруг они стали вообще популярны? Кто их раскрутил на старте? Ну одуван еще ладно. А дудь - он же вообще чуть ли из ниоткуда вылез?

Ходят на канал Дудя не из-за него, ходят смотреть на гостей. Это и раскрутило.

А. Вы решили, что я их противопоставила. Нет. Я употребила их как синонимы. "убедить" или "переубедить" - схожие задачи.

Однако я противопоставляю убеждение - унижению. И то, и другое важно в пропаганде.