Size: a a a

Броневик Ленина

2018 November 04

А

Андрей in Броневик Ленина
Админ (АиП,ПЗ)
Конструктивная критика — это очень хорошо. Продвижение интересных материалов своей организации если это не несёт вред сообществу, а только пользу ещё лучше. Когда представители какой-либо организации искренне занимаются просвещением это всегда радует! Увы за два года существования чатов в телеграмме нами замечена печальная тенденция. Ряд организаций как барыги используют известный приём маркетологов чтобы продать свой товар в виде продвижению своей конторы. Приём банален как топор, - ругать чужое и тут же пихать своё. Была ещё мода третировать в чате людей уводя на промывку мозгов “выйдем поговорим в скайп”. Эту форму грязного рекрутинга в какой-то момент пришлось выжигать калёным железом, потому что подобные граждане убили работу чата… люди начали мьютить канал и уходить. Модерации понадобился год чтобы пресечь подобную предпринимательскую деятельность.  Поэтому вынуждены постоянно расширять и дополнять регламент чтобы предприниматели-рекрутёры не мешали людям общаться.
Но я ничего не продаю и никуда не критикурую, а именно конструктивно критикую и просвещаю.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Эти детали мне неизвестны. Но я свою оценку статье Прорыва про Батова - озвучила, и она осталась неизменной.
Ну статья не "Прорыва", а газеты сторонников, и я считаю её объективной критикой.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Андрей
Ну статья не "Прорыва", а газеты сторонников, и я считаю её объективной критикой.
NOPE
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ)... in Броневик Ленина
Андрей
Но я ничего не продаю и никуда не критикурую, а именно конструктивно критикую и просвещаю.
Если ваша критика построена на рассудочных тезисах, ваши аргументы побуждают думать, не нарушая конструктивной атмосферы общения модерация никогда не будет вмешиваться. Ну а если через сообщение все видят эмоциональные уколы это неминуемо ведёт к конфликтной ситуации. Это запрещено регламентом, потому что неоднократно приводило к сварам, когда три четыре человека строчили ТЫСЯЧАМИ сообщения в чат. Приходилось людей спасать чтобы они отходили от гаждетов поесть…
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Админ (АиП,ПЗ)
Если ваша критика построена на рассудочных тезисах, ваши аргументы побуждают думать, не нарушая конструктивной атмосферы общения модерация никогда не будет вмешиваться. Ну а если через сообщение все видят эмоциональные уколы это неминуемо ведёт к конфликтной ситуации. Это запрещено регламентом, потому что неоднократно приводило к сварам, когда три четыре человека строчили ТЫСЯЧАМИ сообщения в чат. Приходилось людей спасать чтобы они отходили от гаждетов поесть…
Я не собираюсь конфликтовать ни с кем. А эмоциональные уколы идут  в адрес меня и "Прорыва", но не от меня.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Андрей
Я не собираюсь конфликтовать ни с кем. А эмоциональные уколы идут  в адрес меня и "Прорыва", но не от меня.
Не стоит прикидываться мучеником, Андрей. Вы первым запостили сюда подловатую статью Прорыва.

Каким бы праведным Вы себя не ощущали, объективное значение Вашего поступка - негативное.

Вы поступили плохо сами, по своей воле. И заслужили критику.
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ)... in Броневик Ленина
Андрей
Я не собираюсь конфликтовать ни с кем. А эмоциональные уколы идут  в адрес меня и "Прорыва", но не от меня.
Тут вопрос кто первым начал конфликт. Если вам присылают уколы в ответ на ваши это вполне естественная реакция. Обычно если товарищи видят, что кто-то хочет устроить скандал мешая участникам общаться, то тогда пишут  в чате сообщение с целью привлечь модерацию. После провокатора, начавшего конфликт, отправляют отдыхать или строчить в других чатах.
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ)... in Броневик Ленина
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Не стоит прикидываться мучеником, Андрей. Вы первым запостили сюда подловатую статью Прорыва.

Каким бы праведным Вы себя не ощущали, объективное значение Вашего поступка - негативное.

Вы поступили плохо сами, по своей воле. И заслужили критику.
Так я готов выслушать критику, но её не было, разве что от вас чуть-чуть, а от других только ярлыки "сектанства" были и всё. Я же Батова не обозвал, а дал критическую статью, где всё обоснованно. Фотография  - излишество, согласен, но статья справедливая.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Андрей
Так я готов выслушать критику, но её не было, разве что от вас чуть-чуть, а от других только ярлыки "сектанства" были и всё. Я же Батова не обозвал, а дал критическую статью, где всё обоснованно. Фотография  - излишество, согласен, но статья справедливая.
Статья - гнусная.
А Вы - тратите время людей. Зачем Вы удалили два своих сообщения, на которые я отвечала, как дурочка? Это тоже нехорошо.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Это не я удалил, а модеры наверно.
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ)... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Статья - гнусная.
А Вы - тратите время людей. Зачем Вы удалили два своих сообщения, на которые я отвечала, как дурочка? Это тоже нехорошо.
Елена одно сообщение  которое нарушало регламент удалили модераторы
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
А!
Извините, Андрей.
источник

СМ

Сергій Мірошниченко... in Броневик Ленина
О! Люблю когда прорывовцев прорывает. Пишите ещё)
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Сергій Мірошниченко
О! Люблю когда прорывовцев прорывает. Пишите ещё)
Напишем, не сомневайтесь!
источник

СМ

Сергій Мірошниченко... in Броневик Ленина
Буду ждать с нетерпением. Мне очень нравится, как люди оторванные от практики начинают критиковать тех, кто хоть что-то пытается делать
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Издание теоретического журнала и газеты - это не практика?  Ну выйти на митинг гораздо легче, чем написать статью с марксистким анализом. Чтобы издавать марксисткую литературу, дать марксистский анализ ситуации - это же марксизм изучать надо, а на митинг пойти , это не требует никаких умственных усилий. А какой результат от вашего "хоть что-делания", 30 лет уже "что-то делаете", а результат даже не нулевой, а минусовой. В середине 90-х РКРП была более многочисленнее, чем сейчас, в газетах у них были более качественные материалы.  А сейчас - один пшик остался и даже несколько объединений - с  РПК,потом с КПСС Шенина , не сколько не уберегло РКРП от деградации....  Так может вы делаете не то, что нужно?!  Статья про таких "что-то делальшиков": https://zabolshevizm.wordpress.com/2018/09/30/post4286
источник

А

Александр in Броневик Ленина
Андрей
Издание теоретического журнала и газеты - это не практика?  Ну выйти на митинг гораздо легче, чем написать статью с марксистким анализом. Чтобы издавать марксисткую литературу, дать марксистский анализ ситуации - это же марксизм изучать надо, а на митинг пойти , это не требует никаких умственных усилий. А какой результат от вашего "хоть что-делания", 30 лет уже "что-то делаете", а результат даже не нулевой, а минусовой. В середине 90-х РКРП была более многочисленнее, чем сейчас, в газетах у них были более качественные материалы.  А сейчас - один пшик остался и даже несколько объединений - с  РПК,потом с КПСС Шенина , не сколько не уберегло РКРП от деградации....  Так может вы делаете не то, что нужно?!  Статья про таких "что-то делальшиков": https://zabolshevizm.wordpress.com/2018/09/30/post4286
Я как понял, вы только болтологией занимаетесь, а ркрп, РотФронт работаю сразу по целому ряду направлений, как в теории, так и на практике, а практика не ограничивается митингами, но они тоже присутствуют.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Александр
Я как понял, вы только болтологией занимаетесь, а ркрп, РотФронт работаю сразу по целому ряду направлений, как в теории, так и на практике, а практика не ограничивается митингами, но они тоже присутствуют.
И как вы по теории работаете? Вот я взял последний номер "Трудовой России" и там ни одной путёвой статьи нет....
источник

AM

Alex Mironov in Броневик Ленина
Сектоведческий разбор - это тема скорее для форума. Но раз флейм уже закрутился в чате, выскажусь тут. Сведения мои достаточно обрывочные; я пришёл в партию уже после зарождения секты, а после их изгнания дальшейшей судьбой "прорывят" не интересовался. Тем не менее, некоторые события разворачивались на моих глазах.
Истоки секты "Прорыв" теряются в недрах Московской организации РКРП то ли конца 90-х, то ли начала "нулевых". Идейным вдохновителем был Валерий Подгузов, некогда весьма дельный работник и талантливый идеолог регионального масштаба. В какой-то момент у него, видимо, закружилась голова, но эту историю я знаю плохо, т.к. пришёл позже.
На моей памяти "прорывовцы" оформились в группу, а затем и во фракцию внутри столичной партийной организации. Они топили за примат теории над практикой и обвиняли однопартийцев в пренебрежении теорией (что иногда было справедливо). Вроде бы безобидно и в рамках товарищеской критики, верно? Но дальше пошло гуще. "Прорывовцы" в штыки восприняли состоявшееся в 2001 году объединение РКРП с Революционной партией коммунистов (РПК). Общественную практику они вообще стали отрицать. И ладно бы митинги ругали! Но "прорывовцы" стали шельмовать и работу с пролетариатом. Подгузов докатился до того, что стал сравнивать рабочих с проститутками, а всю работу с профсоюзами, забастовочное движение и т.п. объявил пустой тратой времени. В группе "прорывовцев" стала доминировать парадигма, согласно которой надо замкнуться в башнях из слоновой кости и яростно прокачивать теорию, а чумазые пролетарии пускай там где-то внизу копошатся со своими проблемами. Рабочий класс ведь не дозрел до великих идей... А вот когда он дозреет и поднимется на борьбу, вот тогда-то самые-самые истинные и правильные марксисты выйдут все в белом, задавят всех интеллектом и возглавят народ.
Думаю, не надо расписывать, насколько дикой и нелепой является такой подход. Очевидно, что с марксизмом он не имеет ничего общего.
Несмотря на такие принципиальные разногласия, товарищи из РКРП много лет миндальничали, уговаривали, взывали к совести этой группы и всё такое. Но "прорывовцы" оставались глухи к увещеваниям; из группы они постепенно превратились во фракцию. В 2005 году случился характерный эпизод. Тогда в рамках протестов против монетизации льгот в подмосковном Солнечногорске было перекрытие Ленинградского шоссе. Полицаи активно противодействовали и, в конце концов, им удалось схватить двоих зачинщиков - тогдашнего руководителя столичной организации РКРП товарища А.В. Крючкова и меня, его заместителя. Нас судили, приговорили к штрафам и потом ещё долго оказывали давление. Так вот, "прорывовцы" в своём журнале накатали злобную статейку против (!) народного протеста, притом опустились до самой гнусной клеветы: они повторили лживые измышления какой-то жёлтой газетёнки, будто бы из-за перекрытия шоссе машина "скорой помощи" не довезла до больницы какую-то женщину, и та умерла. Это ложь от начала и до конца, мы вполне ожидали увидеть столь чудовищные измышления в буржуазной прессе, но никак не ожидали увидеть повторения подобного от "тоже коммунистов".
Миндальничанье, тем не менее, продолжалось, и это давало "прорывовцам" больше наглости. И это опять длилось годами. Лишь в 2009 году, если мне не изменяет память, "прорывовцев" всё-таки повыгоняли после того, как они устроили настоящий налёт на тогдашнюю штаб-квартиру партии в Москве с целью сорвать какое-то заседание. Остаётся удивляться терпению товарищей. Я бы такую шваль повыкидывал гораздо раньше, но... партийная демократия, "не обижайте мальчика" и всё такое.
Вот такая история. Остаётся добавить, что во время всей этой фракционщины сам Подгузов вляпался в какую-то аморальную историю со своей ближайшей сподвижницей, а одним из самых деятельных и боевитых фанатов "Прорыва" оказался человек, позже опознанный как сотрудник "органов". Дальнейший путь этой публики я не отслеживал.
источник