А
я спрашивал, прорывист ли вы, вы сказали нет. сейчас говорите да. или я как-то не понятно спрашивал, или вы виляете. непонятно только зачем.
Вы спрашивали про принадлежность к редакции.
Size: a a a
2018 November 04
ом
А какая задача должна быть у кружков?
Нене, для кружков всё ок. В конце концов, что там еще делать коммунистам, когда всё уже профукано...
С 2002-го года то, кек
С 2002-го года то, кек
А
прошу меня понять верно. я не за прорыв, я не за ротфронт. меня удручает, что каждые левые называют себя истинными марксистами и начинают лить помои на всех других. вместо кооперирования и коллективной работы. о каком общественном устройстве модно говорить, о каком товариществе, если левые взаимодействие просто на уровне обсуждения не могут настроить без того чтобы не скатиться в выгребную яму вцепившись в оппонента.
Настоящие коммунисты уже давно себя "левыми" не называют. "Левый" - значит дурак, а коммунист - носитель научного мировоззрения.
VT
я спросил - вы прорывист? вы отаетили - нет.
А
я спросил - вы прорывист? вы отаетили - нет.
Но теперь прояснил, значит.
VT
Настоящие коммунисты уже давно себя "левыми" не называют. "Левый" - значит дурак, а коммунист - носитель научного мировоззрения.
коммунистость коммунистов кто будет измерять?
А
Нене, для кружков всё ок. В конце концов, что там еще делать коммунистам, когда всё уже профукано...
С 2002-го года то, кек
С 2002-го года то, кек
В Киеве кружок в 2015 году заработал только.
ом
коммунистость коммунистов кто будет измерять?
Носители истинно-научного мировоззрения, разумеется😏
А
Те кто изучил научную коммунистическую теорию - всегда смогут отличить настоящего коммуниста от левака!
ом
В Киеве кружок в 2015 году заработал только.
ЦРУ опять опередил научных централистов) а ведь у них даже нет научной теории🤔
А
При чём здесь ЦРУ?
ом
Те кто изучил научную коммунистическую теорию - всегда смогут отличить настоящего коммуниста от левака!
А есть у вас какой-то список литературы обязательный?
ом
При чём здесь ЦРУ?
Госдеп, простите. Ну, печеньки, и всё такое...
А
А есть у вас какой-то список литературы обязательный?
Все труды МЭЛС, и "Наука логики" Гегеля.
ом
Все труды МЭЛС, и "Наука логики" Гегеля.
Хм. А после 53-го г.в.?
А
Материалы "Прорыва" и газеты сторонников
ом
Материалы "Прорыва" и газеты сторонников
А между 53-м и 2002-м?)
ом
Ну, там... экономические какие-то труды реперные, например
А
Статьи Провозина можно почитать.
ОК
Ну, там... экономические какие-то труды реперные, например
«Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите» Михаил Хазин, Сергей Щеглов