Ну может в этом чате найдутся мыслящие люди, которые захотят встать на позиции научного коммунизма и учиться коммунизму.  Вообще, мы распространяем свои материалы, везде, где это возможно

Я конечно тот еще диалектик... Вы противоречия  не видите?  Ваша статья для тех кто уже коммунист, но размещаете ее вы для того, чтобы привлечь мыслящих людей. Т.е. для еще не коммунистов.

В статье, явно и не явно, проходит граница между "правильными коммунистами" и всеми остальными. Причем эта граница противопоставляет "правильных коммунистов" и всех остальных.

Если вы этого не видите - желаю вам удачи в вашей пропаганде)

Статья для сторонников , кто желает учиться, для того, чтобы бороться за преобразование общества на научной основе.

😈 Вы знаете, где сейчас Баркашов и что он делает?

Баркашов живёт в деревне, качает штангу (а в перерывах, видимо, доит козу).

Знаете, почему Баркашов ушёл со сцены? Ближе к концу 90-х его НА КАМЕРУ под автоматами заставили отречься от его "фашистских" взглядов.

И это - в России самый-самый похожий на классического фашиста человек. )))

А ведь мог бы сказать на камеру: "Фашисты России - работайте, братья!" - и умереть. Раз уж такой фашист.

(детей в этом чате много, видимо, не знают ни хрена вообще)

Видео с Двача посмотрела. Так себе видео, конечно. Как обычно: кадры того, как паренёк пинает и колет бомжа, есть, а кадров, где бомж умирает, нет. Объяснение понятно - ребята зассали снимать до конца и сбежали. А ведь от множественных ножевых ранений во внутренние органы человек умирает в считанные секунды.

Но давайте о главном.

Чёткие пацаны нападают на бомжей, убивают собак, бьют мигрантов. Это - что? Открытая террористическая диктатура ... над бомжами в России? Нет. Это - молодёжная субкультура с фашистской идеологией, одна из многих и многих в буржуазном обществе. Кстати, в тех же США такие субкультуры существуют десятилетиями. В буржуазном обществе потребления обязательно формируется сервис политических субкультур для молодёжи: фа, антифа, экологи (которые нападают на зооопарки и зверофермы), анархизм, феминизм, футбольные фанаты, пацифисты и др.

Вы не задумывались, почему на Дваче этот ролик комментируют так: "Видео мамкиных нацистов..."? не просто "нацистов", "фашистов", а - МАМКИНЫХ НАЦИСТОВ? ))

А может, для непримиримых сражений с "мамкиными нацистами" - подходят только "мамкины коммунисты"? ))

Второй вопрос. Пацанчики, нападающие на бомжей, - фашисты. А как назвать операторов американских беспилотников, убивающих жителей других стран безо всякого риска для себя? Или эти афганцы, ливийцы, сирийцы, сомалийцы - не считаются? (ну, это же не бомжи) Хотя видео их убийств в сети есть. Но это - не фашисткое видео? А почему?

Проанализируйте ситуацию здраво, с исторической точки зрения. Как транформировались идеи неравенства народов (имея то же содержание, но поменяв  ли размножив формы), какие политические режимы исполняют функции и роль фашисткой диктатуры 20-го века? Жизнь не стоит на месте.

А Вы - не молодец. Вы - мамкин коммунист.

Как скажете.

"Вжик, вжик, вжик - уноси готовенького"

Имейте в виду: Лимонов - по политической классификации - левый эсер.
Клоун Стрелков - разберусь позже, давно не смотрела его текстов. Не уверена, что он стоит этого.

Что касается Дугина - то из перечисленных на идеолога фашизма тянет только он. У него в текстах, написанных за много лет, действительно есть конкретные отсылки к фашизму, причём всегда с оттенком клоунады (эти его "камышовые коты"... фактически как "Ленин гриб").

За Дугиным - действительно стоит присмотреть.
Помните? - после того, как Дугин поддержал Стрелкова, его попёрли с кафедры и вырезали со всех эфиров. )) Выходили только иноязычные (на немецком, на арабском) интервью с Дугиным по проблематике т. н. "Традиции".  Поэтому вчерашняя колонка Дугина на Русском сайте RT (где он развенчивает постмодернизм американской политики) стала чуть ли не сенсацией. Типа, все боятся иметь дело с опальным Дугиным, а Марго Симонян - не боится.

Да, стоит обратить внимание на старичка. Получается, будто против американских Постмодернистких Чёрных Клоунов - мы выставляем своих Чёрных Клоунов Традиции. Смешно, конечно.

Лимонов по политической классификации - провокатор

Фашист он, также как и Дугин, вся эта любовь к корпоративизму, символам нацистов, структура организации, лозунги. Они некогда из одной политической партии, если что.

Да у Вас и депутат Фёдоров - фашист. Вместе с президентом Дутерте. Оба - фашисты!

Замечу, что Сёмин в полемике с Лимоновым и нацболами трактует их как "народников". Не как "фошыстов". Почему " народники", а не "левые эсеры" - становится понятно  после чтения "От какого наследства мы отказываемся" - для отрицания с удержанием.

Товарищ Семин в своём интервью на это намекал, можете пересмотреть. Много вы сил тратите на "маминого коммуниста". Я же не политический симулякр, займитесь лучше ими.

Я не Вами занимаюсь. Я пишу для других читателей чата, разумеется. ))

Это правильно.

Тут уже была ссылка на видео Жукова с диалектическим разбором определений фашизма? Давно же ясно, что "признаковый" подход не доказывает ничего.

Так я и не спорю, хорошая статья. Но это не отменяет того, что в России достаточно носителей фашистской идеологии.

Если смотреть на ваш перечень - про большую часть лучше сказать "носителей элементов фашистской идеологии" (кроме Дугина, который последовательный)

Верно! Именно элементов!