Size: a a a

Броневик Ленина

2018 October 31

NK

ID:342568121 in Броневик Ленина
Этот канал ещё кто-то всерьез воспринимает? 😄
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
И СиП. Выкатили какой-то дизофренический пост про запрет коммунизма. Назвали комсомол молодежной организацией экстримистов-террористов
СиП, наоборот, помогает нам.

Они нарочно выкатили сатирический пост - предупреждая возможные "нападки по методичке" в телеграм-каналах.

СиП же недавно закрыли. Деньги платить перестали. Они этим издевательским постом - просто гадят бывшему начальству. ))) Молодцы, чо.
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
СиП, наоборот, помогает нам.

Они нарочно выкатили сатирический пост - предупреждая возможные "нападки по методичке" в телеграм-каналах.

СиП же недавно закрыли. Деньги платить перестали. Они этим издевательским постом - просто гадят бывшему начальству. ))) Молодцы, чо.
Я не удвилюсь, если у них в голове и правда такая каша
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Я не удвилюсь, если у них в голове и правда такая каша
Нет. Они умные и начитанные ребята. Просто они не так серьёзно относятся к жизни, как мы. ))

Это же постмодернисты. ☺️
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Нет. Они умные и начитанные ребята. Просто они не так серьёзно относятся к жизни, как мы. ))

Это же постмодернисты. ☺️
Мы точно об одном и том же говорим? Это типичные нацисты, перевирающие факты и историю
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Мы точно об одном и том же говорим? Это типичные нацисты, перевирающие факты и историю
Мы говорим о Просвирнине и его команде.

Здесь, по-моему, важно понимать культурную принадлежность. И историческую динамику.  

1) Или мы говорим о классическом нацизме - с его искренней верой в превосходство нации, с идеей "своих" и "варварских" земель, со всей его "звериной серьёзностью".

И тогда Просвирнин - не фашист, ибо для него эпатирующие нацистские тексты - есть прежде всего игра, во-многом эстетическая. Он натурально "прётся" от своей публицистики, и выбирает радикальную форму для драйва, хайпа и трэша. Он не может ничего "перевирать", потому что в его системе координат правды - не существует. Он под это дело возьмёт неплохие гранты, но не пойдет под пулю. И в этом смысле - он не классический нацист.

Постмодернисты ни во что не верят. Поймите. Почитайте романы Сорокина, "Тридцатая любовь Марины", допустим. Чтобы понять.

2) Или мы говорим о современных исторических формах нацизма. Но тогда что это? Ответ понятен.

Современный "нацизм" - это не национальная идея, не концепция осуществления исторической судьбы "избранного народа". Нынешний фюрер не сможет собрать в кулак наше общество потребления.

Современный "нацизм" - это всего лишь политтехнология, политический инструмент. Точнее, говорящим инструментом является армия беспринципных заказных кукол, не верящих не в Бога, ни в Чёрта, только в деньги. За деньги они напишут колонки текстов,  разгромят штаб коммунистов, побьют свидетелей в судебном процессе, и вообще на все готовы в рамках своей специализации (кто-то с микрофоном, кто-то с отрезком трубы).

Просвирнин - именно такой "нацист" в кавычках. Это не значит, что такие политические актеры не опасны. И Просвирнин, и Навальный, окажись они у власти, - с лёгкостью санкционируют уничтожение людей, но - играючи и без фанатизма.

Между двумя нацизмами, по-моему, есть серьёзная культурно-историческая разница.

Недаром старый нацизм с его "звериной серьёзностью" сейчас принял формы радикального ислама и процветает в менее развитых обществах. А в наших пенатах остались одни нацисты в кавычках. Может, необразованные  бритоголовые ребятишки из низов искренне верят в превосходство русских над таджиками. Но уже их лейтенанты без выплаты месячного жалования - жалом не поведут.
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Мы говорим о Просвирнине и его команде.

Здесь, по-моему, важно понимать культурную принадлежность. И историческую динамику.  

1) Или мы говорим о классическом нацизме - с его искренней верой в превосходство нации, с идеей "своих" и "варварских" земель, со всей его "звериной серьёзностью".

И тогда Просвирнин - не фашист, ибо для него эпатирующие нацистские тексты - есть прежде всего игра, во-многом эстетическая. Он натурально "прётся" от своей публицистики, и выбирает радикальную форму для драйва, хайпа и трэша. Он не может ничего "перевирать", потому что в его системе координат правды - не существует. Он под это дело возьмёт неплохие гранты, но не пойдет под пулю. И в этом смысле - он не классический нацист.

Постмодернисты ни во что не верят. Поймите. Почитайте романы Сорокина, "Тридцатая любовь Марины", допустим. Чтобы понять.

2) Или мы говорим о современных исторических формах нацизма. Но тогда что это? Ответ понятен.

Современный "нацизм" - это не национальная идея, не концепция осуществления исторической судьбы "избранного народа". Нынешний фюрер не сможет собрать в кулак наше общество потребления.

Современный "нацизм" - это всего лишь политтехнология, политический инструмент. Точнее, говорящим инструментом является армия беспринципных заказных кукол, не верящих не в Бога, ни в Чёрта, только в деньги. За деньги они напишут колонки текстов,  разгромят штаб коммунистов, побьют свидетелей в судебном процессе, и вообще на все готовы в рамках своей специализации (кто-то с микрофоном, кто-то с отрезком трубы).

Просвирнин - именно такой "нацист" в кавычках. Это не значит, что такие политические актеры не опасны. И Просвирнин, и Навальный, окажись они у власти, - с лёгкостью санкционируют уничтожение людей, но - играючи и без фанатизма.

Между двумя нацизмами, по-моему, есть серьёзная культурно-историческая разница.

Недаром старый нацизм с его "звериной серьёзностью" сейчас принял формы радикального ислама и процветает в менее развитых обществах. А в наших пенатах остались одни нацисты в кавычках. Может, необразованные  бритоголовые ребятишки из низов искренне верят в превосходство русских над таджиками. Но уже их лейтенанты без выплаты месячного жалования - жалом не поведут.
А на каком основании вы отнесли его во 2ю группу?
источник

А

Александр in Броневик Ленина
Я может быть и согласился с содержанием последнего сообщения, если бы нацисты активно не нападали на ребят коммунистов, социалистов и анархистов, некоторых даже убивали, Маркелова вспомните, да и последнюю новость на "Победители" посмотрите и убедитесь, что зверство у этих господ никуда не делось.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
А на каком основании вы отнесли его во 2ю группу?
Он фотается с Ксюшей Собчак, знаком со всей политтусовкой, ходит на гламурные вечеринки с Ургантом и Кириллом Серебренниковым, откуда  ведутся светские хроники. Да и сам характер его публицистики - очевидна принадлежность к постмодернистской форме! "Спутник и Погром" с самого начала воспринимался всеми как высококлассный журналистский проект. Никто в либеральной тусовке не воспринимал СиП как врага, все читали и восхищались "прошаренностью" текстов, качеством дизайна и тп.  

Да и этот текст последний сатирический - это же сплошная гиперболизация, пародия.

Вспомните Баркашова - нормального классического русского нациста.

Поглядите на серьезного (до смеху) Холмогорова, который не нацист, конечно, но русский шовинист.

Неужели Вы не видите разницы? Сколько книг надо прочитать, чтобы уметь различать постмодернистскую форму?

Теперича не то, что давеча.
Политические и культурные формы наших врагов меняются. )) Это не значит, что их можно недооценивать. Нельзя недооценивать. И потому надо их адекватно реальности рассматривать.
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
СиП, наоборот, помогает нам.

Они нарочно выкатили сатирический пост - предупреждая возможные "нападки по методичке" в телеграм-каналах.

СиП же недавно закрыли. Деньги платить перестали. Они этим издевательским постом - просто гадят бывшему начальству. ))) Молодцы, чо.
а за что их закрыли?
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
а за что их закрыли?
Сами закрылись. Кажется даже где-то на каналах агитпропа постили
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр
Я может быть и согласился с содержанием последнего сообщения, если бы нацисты активно не нападали на ребят коммунистов, социалистов и анархистов, некоторых даже убивали, Маркелова вспомните, да и последнюю новость на "Победители" посмотрите и убедитесь, что зверство у этих господ никуда не делось.
Что Вы знаете про "Дело Маркелова"?

Был Горячев, если правильно помню фамилию, со связями в АП. Этот Горячев создал с кем-то организацию, у которой было реальное боевое крыло русских националистов. Куда входили Тихомиров и Хасис. Они убивали людей, головы мигрантам отрезали. В их организацию внедрили Егора Горшкова (в Сути Времени он работал под псевдонимом "Вольга", пытался занять место "безопасника", читал лекции по безопасности, его Курги проталкивал).

Егор Горшков, внедрившись в эту бандочку, всех сдал (по словам Хасис). Это его обычная работа - выявлять экстремистов и ловить их на живца. В организации Горячева ("Русский образ") он проводил занятия по ножевому бою, к примеру.

Всех посадили.  Тупорылого Горячева щас судят.

Но Просвирнина с Горячевым - никак не сравнить. Просвирнин не допускает рисков в работе, он оперирует только на идейном поле, он всюду вхож.

Сравните Проханова и Удальцова. Проханов никогда не сядет, и вообще, такие, как он, - не станут пушечным мясом. А Удальцов - сел.
источник

АS

Александр Shurale658... in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
а за что их закрыли?
Точно закрыли? Или только с довольствия сняли?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
а за что их закрыли?
В АП сменилось руководство. Кириенко не стал финансировать проекты СиП. Они ещё какое-то время промучились на подножных грантах и закрылись. Естественно.

Жить-то надо. И кушать.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр
Я может быть и согласился с содержанием последнего сообщения, если бы нацисты активно не нападали на ребят коммунистов, социалистов и анархистов, некоторых даже убивали, Маркелова вспомните, да и последнюю новость на "Победители" посмотрите и убедитесь, что зверство у этих господ никуда не делось.
Насчёт зверских убийств, про которые вещает Ваш канал Победитель.

Вы по ссылкам там пробовали пройти? Ни одного пруфа. Залипуха с Двача - отмывка для виду на мелком ресурсе "Инфо-24" - и ВУАЛЯ - можно уже нагнетать на "левом канале", воспитывать очередное пушечное мясо для комикса "фа и антифа"

Надо бы присмотреться к этому вашему "Победителю".

Повнимательнее.
источник

IZ

Ivan Zhilin in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я не понимаю, что Вы хотите сказать насчёт Нигерии.

Я ничего не говорила о политических задачах Компартии Нигерии. Вы что-то важное знаете по этому вопросу?

В разных ситуациях для  достижения политических целей - нужны разные методы.

Например, вооруженное сопротивление боевиков ФАРК компрадорской диктатуре - было оправдано и целесообразно.

Партизанское сопротивление режиму Батисты (возглавляемое Фиделем) было политически успешным решением.

Я же говорю о том, что СЕЙЧАС в РОССИИ красный террор не нужен коммунистам для достижения политических целей.

Эффективным, возможно, стало бы мученичество невинных жертв. Из числа угнетённых и социально одобряемых слоев населения. Таких типичных представителей народа, кому сочувствуют массы.
И я говорю что "СЕЙЧАС в РОССИИ красный террор" не только не нужен коммунистам, но и не может быть ими осуществлён - нет боевой организации. Более того, вот такие "самоподрывы" не нужны и буржуям, у них есть другие средства воздействия на политических оппонентов и террор они в состоянии осуществлять не столь грубым способом. Это во-первых. Во-вторых партизанская война и индивидуальный политический террор - это разный террор. Как авиалайнер и гужевая повозка - разные транспортные средства. И последнее - в Нигерии, Японии, Германии и т.д живут люди, противоречия там те же, что везде, стратегические задачи у коммунистов повсеместно одни  и те же. Хотя тактика, разумеется, зависит от местных условий.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Ivan Zhilin
И я говорю что "СЕЙЧАС в РОССИИ красный террор" не только не нужен коммунистам, но и не может быть ими осуществлён - нет боевой организации. Более того, вот такие "самоподрывы" не нужны и буржуям, у них есть другие средства воздействия на политических оппонентов и террор они в состоянии осуществлять не столь грубым способом. Это во-первых. Во-вторых партизанская война и индивидуальный политический террор - это разный террор. Как авиалайнер и гужевая повозка - разные транспортные средства. И последнее - в Нигерии, Японии, Германии и т.д живут люди, противоречия там те же, что везде, стратегические задачи у коммунистов повсеместно одни  и те же. Хотя тактика, разумеется, зависит от местных условий.
Подозреваете провокацию?
Хм.
Ну, поживём - увидим.

Всем Спок. Ночи.
источник

IZ

Ivan Zhilin in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Подозреваете провокацию?
Хм.
Ну, поживём - увидим.

Всем Спок. Ночи.
"Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля!" Нет сегодня у пролетариата такой организации против которой капиталисты захотели бы устраивать провокации.
источник

А

Александр in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Насчёт зверских убийств, про которые вещает Ваш канал Победитель.

Вы по ссылкам там пробовали пройти? Ни одного пруфа. Залипуха с Двача - отмывка для виду на мелком ресурсе "Инфо-24" - и ВУАЛЯ - можно уже нагнетать на "левом канале", воспитывать очередное пушечное мясо для комикса "фа и антифа"

Надо бы присмотреться к этому вашему "Победителю".

Повнимательнее.
Присмотритесь, уж лучше чем нацистов обелять.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр
Присмотритесь, уж лучше чем нацистов обелять.
То есть пруфы - показать не можете?
О провокаторах и оперативниках в деле Маркелова не знаете?

Передёргиваете и набрасываете?

Ну-ну.
источник