В комментах на АШ обвинили во взрыве в Архангельске кого бы вы думали... Сёмина.

на ротфронте Батов тоже считает что начнут

Согласен на много процентов

Тут два момента дурных
1. Гайки и внимание не нужное левому движению, здоровому и не радикальному. От внимания до прямой охоты на ведьм.
2. Те кто воспримет это положительно и/или решит стать подражателем.

😈 Почитала скудную инфу по самоподрыв парня в Архангельске. Жаль парня, однако в моём представлении мученическая смерть за народную правду - несколько иначе выглядит.

Тут, похоже, чисто "вызов вертухаям". За друзей? Но я не знаю его друзей... Вряд ли народные массы примут его за мученика.

Мученичество за правду - предполагает гибель или от неправедного насилия, или под невыносимым давлением неправедных сил. Или, если, скажем, принуждают к предательству.

Спровоцировать отдельного человека на неправедное насилие - легко. Но это будет бытовое насилие, и глупость вместо мученичества.

Неправедное насилие над мучеником должна осуществить институциональная сила. Это важно.   И потому - очень непросто организовать.

Не надо думать, что всё так просто в идейной борьбе, товарищи.

Скажем, группа "Война" выбегает на футбольное поле во время матча, и охрана вынуждена их хватать и тащить (насилие от представителей институции) но не может им навредить (безопасность).

Надо с умом ко всему подходить. Изучать вопрос.

эт как у низ надмозг так сработал?

Что такое АШ?

АШ это aftershock.news

Короче, если Бог ума не дал, то даже погибнуть с умом не получится.

Как говорят, "ни украсть, не посторожить".

Учить надо культуру политического действия, и вообще культуру. И историю.

Сёмин на АШ иногда выкладивает некоторые свои статьи, Попова и Мейснера на АШ не знают... Ну следовательно кто виноват в радикализации общества - ясное дело Сёмин. Не капиталисты жеж

https://www.rotfront.su/krasnyj-sled-u-vzryva-v-arhangelske/ - позиция по поводу произошедшего.

беда печаль - только вот Семин к анархистам не относится, скорее даже наоборот. Любой марксист-ленинец скажет что анархия это не наш путь. а анархисты скорее мешают чем помогают. их действия тупы и бесперспективны и способны настроить массы против коммунистов.

😈 Надо всегда четко понимать, на какие целевые группы повлияет Ваше политическое действие. И как именно оно повлияет на те или иные политические слои населения.

Самоподрыв в здании УФСБ с сопроводительным текстом о мести за арестованных друзей - прежде всего повлияет на узкую прослойку психически нестабильных молодых людей, которые развлекаются политическим экстремизмом в отношении силовых гос органов. Именно на эту узкую группу лиц данный самоподрыв - окажет мобилизующее действие.

Однако есть ведь и другие, гораздо более широкие слои населения.  

Скажем, в стране есть множество людей, недовольных ростом неравенства, ростом цен на бензин, пенсионной реформой. Коррупцией.

Как они отнесутся к подобным инцидентам?

Предлагаю подумать. Смоделировать

Отрицательно отнесутся. Тем более, что, думается мне, гаечные ключи уже наготове.

так же как и все остальные. дурак. ничего своей смертью он не добился. никто не испугался, цены не упадут, пенсии не вернут, а гайки закрутят и еше какой-нибудь антитеррористический сбор налоговый введут.

Т.е. террор конца 19 начала 20 века в РИ не дал положительных результатов и широкими общественными массами воспринимался негативно?

я бы сказал да. их положение от этого никак не улучшалось и пострадать могли невинные

Вот же дебил...

Блин, не знаю. Я сомневаюсь что без них 1917 произошел бы в 1917

произошел бы. я не сомневаюсь. это движение масс а не действие какой-то группки отморозков