Тут есть две мысли:
1. Не все могут создать организацию (и не имеют в этом цели, они хотят посвятить себя выращиванию герани а не построению компании выращивающей герань)
2. В этом случае, я под осознанной организацией буду понимать такую, которая думает: "я понимаю, что вы не готовы посвятить свою жизнь нашей компании, поэтому не буду требовать с вас разделения с нами всех рисков" - такая организация осознает, что люди разные и интересы у них разные.

Но! Это не отменяет наличие организаций, где будут наниматься только люди готовые разделять эти риски (т.е. будет идти строгий отбор)

Я хотел этой дискуссией развязать понятие разделения рисков и бирюзы. По мне они могут существовать отдельно

Предлагаю для этого явления ввести термин: цветовая шизофрения индивида в пространстве спиральной динамики

Осознанность самости личности вроде рождается в той же области мозга, где рождается душевное сопереживание. Ну или очень рядом.

Нейрофизиологические механизмы судя по всему таковы, что без риска, сопереживания, механизм бирюзы не заводится 🤷‍♂

Здесь много раз утверждалось, что заказчик должен общаться со всеми членами команды, то есть присутствовать должны все.

СМ не может быть контактным лицом, поскольку не имеет права нести ответственность за конечный результат и не имеет права иметь мнения о технологиях, инструментах, продукте. Как много раз здесь заявлялось.

PO может быть для продукта. Жизненный цикл продукта много больше жизненного цикла проекта. В течение времени жизни продукта проходят десятки, если не сотни проектов. Если "гибкий" подход, тогда едва ли проектное управление.

Тогда это не проект. Чтобы не возникало недоразумений, не используйте слово "проект", которое является термином именно проектного управления, станет легче.

Означает ли участие в разделении рисков и участие в разделении прибыли?

Друзья, надеюсь, беседа прошла в конструктивном и уважительном ключе)

Вопрос, есть кто обучался на PSM и PSM II на scrum.org? Какая разница между курсами? Много ли практики на PSM?

Если опыт(набивание шишек) и понимание есть, но нормальной практики и эффективной работы с инструментами почти нет - PSM или  PSM II?

Цель не сдать, а продвинуться в знаниях и навыках

Без PSM1 сдать PSM2  просто
нельзя, насколько понимаю. В случае учёбы на scrum.org будет скидка на второй лвл + две попытки на сертификацию.

Мне сам курс важен, не сертификат. Что при наличии опыта полезнее: PSM или PSM II?

Можно даже на PSM3 сразу податься, только толку))
Единственное для PST(тренерский), надо PSM 1 и 2.

Лучше всего для знаний пройти PSM1

Но с выходом нового скрам гайда, они сильно ужесточили сертификацию, и теперь даже PSM1 опытному специалисту не так уж и легко получить.

Скажите, коллеги, а когда планируется выход pmbok7, кто-нибудь знает? В начале года обещали, уже май на носу

Все что нужно знать о планировании....🤣🤣🤣

Забавно

), сейчас так модно