Size: a a a

Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP

2020 May 26

SS

Stanislav Sokolov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
а живём мы ради жизни. Конкретнее можно понять, зачем такие частые обновления бизнесу нужны? какой от них профит?
Хотфиксы может быть
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stanislav Sokolov
Хотфиксы может быть
не спасайте. Это  уже второй человек в этом чате который CD применяет как можно чаще потому что может, а не потому что это нужно.
источник

SS

Stanislav Sokolov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
не спасайте. Это  уже второй человек в этом чате который CD применяет как можно чаще потому что может, а не потому что это нужно.
Что не спасать? Хотфиксами не спасать? Сам лично выкатывал по нескольку в день
источник

MS

Maxim Sosnov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
не спасайте. Это  уже второй человек в этом чате который CD применяет как можно чаще потому что может, а не потому что это нужно.
А чем это плохо?
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Maxim Sosnov
А чем это плохо?
потому что если бизнесу это не нужно, то это лишние действия.
Те же хотфиксы может быть удобнее таскать в паках. зависит от продукта.
Я пока не могу представить продукт который _требует_ ежедневных релизов на продакте. Я могу представить конечную пачку косяков которую надо поправить как можно быстрее - но это частный случай, а не подход для всей разработки.
Кто-нибудь может ответить зачем по нескольку раз в день пушить продакт если ты не хотфиксишь то что бизнесу нужно было убрать ещё вчера?
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Я могу придумать только атмосферу вечного дедлайна, где бизнес тиран которому всё нужно было ещё вчера и он считает что если нет на проде сегодня- значит команда не работала сегодня.
источник

ES

Evgeniy Stepchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
не спасайте. Это  уже второй человек в этом чате который CD применяет как можно чаще потому что может, а не потому что это нужно.
Простите, с медиумами, которые прозревают что нам нужно, а что нет, мне диалог поддерживать не интересно.
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
тут ошибка приоритетов, когда команда делает то что может, а не то что от неё требует бизнес. конкретно нон-стон CD может и не повредит, но последующая такая приоритизация задач может в итоге нанести вред, когда крутые фичи модной команды будут больше никому не нужны
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Evgeniy Stepchenko
Простите, с медиумами, которые прозревают что нам нужно, а что нет, мне диалог поддерживать не интересно.
ну так вы игнорируете вопросы о конкретике.
источник

SS

Stanislav Sokolov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
CD это удобство, можно и на верблюде ездить на работу, бизнес не против
источник

SS

Stanislav Sokolov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Если у меня есть настроенный CD который найдет последний релиз бранч, соберет, прогонит тесты и выкатит артефакт в образ а с этого образа раскатает его по облаку … почему бы не использовать его для хотфиксов и релизов постоянно?
источник

ES

Evgeniy Stepchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
ну так вы игнорируете вопросы о конкретике.
Ну, во-первых, я не обязан отвечать немедленно, мы же не в голосовом чате. У меня есть другие дела, сюда я заглядываю время от времени. Вовсе не ожидал вопросов на мою реплику.

Во-вторых, простите, конкретные функции, которые мы доставляем, я рассказать не могу. Придётся вам поверить, что релиз на прод это действительно нужно здесь и сейчас и он приносит деньги или предотвращает их потерю или просто делает чью-то жизнь легче и удобнее.
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stanislav Sokolov
Если у меня есть настроенный CD который найдет последний релиз бранч, соберет, прогонит тесты и выкатит артефакт в образ а с этого образа раскатает его по облаку … почему бы не использовать его для хотфиксов и релизов постоянно?
если бизнесу не нужно, то это только ваше желание.
я же не говорю что плохо иметь  CD,  я просто пытаюсь понять если ли реальная необходимость так часто его использовать.
источник

SS

Stanislav Sokolov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
если бизнесу не нужно, то это только ваше желание.
я же не говорю что плохо иметь  CD,  я просто пытаюсь понять если ли реальная необходимость так часто его использовать.
В основном CD для бизнеса нужно что бы предотвращать возможные потери и делать A/B тесты
источник

ES

Evgeniy Stepchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
А что плохо от его использования? Зачем он вообще нужен, если его не использовать? И почему он тогда называется Continuous Delivery?
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Evgeniy Stepchenko
Ну, во-первых, я не обязан отвечать немедленно, мы же не в голосовом чате. У меня есть другие дела, сюда я заглядываю время от времени. Вовсе не ожидал вопросов на мою реплику.

Во-вторых, простите, конкретные функции, которые мы доставляем, я рассказать не могу. Придётся вам поверить, что релиз на прод это действительно нужно здесь и сейчас и он приносит деньги или предотвращает их потерю или просто делает чью-то жизнь легче и удобнее.
а можете провести аналогию когда бизнес это требует?
источник

MS

Maxim Sosnov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
потому что если бизнесу это не нужно, то это лишние действия.
Те же хотфиксы может быть удобнее таскать в паках. зависит от продукта.
Я пока не могу представить продукт который _требует_ ежедневных релизов на продакте. Я могу представить конечную пачку косяков которую надо поправить как можно быстрее - но это частный случай, а не подход для всей разработки.
Кто-нибудь может ответить зачем по нескольку раз в день пушить продакт если ты не хотфиксишь то что бизнесу нужно было убрать ещё вчера?
Вы как то ушли от вопроса.
Плохо то почему?
У меня бизнесу неважно как часто я в прод раскатываю, ему важно только как быстро я в итоге хотелки реализовываю и как качественно.
Если команде разработки удобнее сделать 20 деплоев, она может делать 20 деплоев, если это не мешает бизнесу
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Evgeniy Stepchenko
А что плохо от его использования? Зачем он вообще нужен, если его не использовать? И почему он тогда называется Continuous Delivery?
он нужен для автоматизации или в каноне совсем автоматически это делать. вопрос в том, зачем именно нужно комитить на прод несколько раз в день.
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Stas
а можете провести аналогию когда бизнес это требует?
Поддерживать безопасность стабильность и качество прода - бизнес требование
источник

S

Stas in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Vitaly Dmitriev
Поддерживать безопасность стабильность и качество прода - бизнес требование
ок,  добавили фиксы безопасности. это да, тут согласен. CD тут нужен обязательно и как можно чаще.
источник