В джире у таска есть один конкретный исполнитель. Хуже того, любители джирной статистики ещё и трудозатраты исполнителя замеряют по смене таском стейта в state machine. И как нам эту стандартную систему, не отменяя, сделать по красоте?
Смотри, тут как работает процесс эволюции - ты вносишь что-то рациональное (на наш взгляд) в систему не отменяя ничего, и если оно удобней, понятней, прозрачней, лучше решает проблемы - то чем-то старым перестанут пользоваться и мы это уберем
Ты сам писал, что по одному и тому же work item у тебя одновременно БА уже почти закончил, СА вовсю работает, а девелопер и QA приступили к созданию каких-то енвов. Вот теперь всю бы эту красоту на одной простой доске увидать, но только чтобы статистика кто сколько часов на wip потратил в отчётах джиры видна была...
Ты сам писал, что по одному и тому же work item у тебя одновременно БА уже почти закончил, СА вовсю работает, а девелопер и QA приступили к созданию каких-то енвов. Вот теперь всю бы эту красоту на одной простой доске увидать, но только чтобы статистика кто сколько часов на wip потратил в отчётах джиры видна была...
А также регламент, кто, когда и по какому событию, или ещё какому принципу, таски начинает исполнять и двигать по этим самым стейтам, и как именно координация вышеупомянутых параллельных исполнителей осуществляется. Распределённые системы - они такие распределённые...