Олег, давайте восстановим маленько наш диалог.
Вы произнесли: "Скрам создавался под конкретные нужды и в конкретной ситуации".
Вы можете перечислить нужды (хотя бы 2 самых основных кроме "заработать бабла создателям Скрама"), для которых создавался Скрам по вашему мнению?

Чё так много?))

это в среднем, в пике до 6%

Давай лучше не надо)

Я вот думаю. Олег ведь был серьезен в подлодке. Вероятно.
Цель была подсвечивать... забыл уже как там было... некомпетентность? обман? Что-то вроде этого.
Троллинг это инструмент для этого?
Никто (вероятно, правдивое предположение) из приверженцев скрама не воспринял троллинг всерьез. Никто из противников скрама и не собирался воспринимать скрам всерьез.
Значит троллинг не приводит к обозначенному результату.
Значит цель иная.

А чем моё первое описание ситуации не подошло под критерий перечисления ситуаций?
Что касается нужд авторов - то нужно спрашивать самих аторов, конечно, но по доступным широкой публике цитатам это будет звучать так:
"This is the story of my journey with Scrum, starting with its creation, moving through the establishment and evolution and ending with my work with Scrum.org. This journey has been shaped by two opposing forces: the desire to do the right thing, and the desire to make money."Scrum.org. This journey has been shaped by two opposing forces: the desire to do the right thing, and the desire to make money."
Про "поднять баблишка" я уже упомянул, сам аатор ещё добавляет какой-то  "desire to do the right thing" - что по сути означает, что ему, как и любому человеку, кажется, что он не совсем хернёй занимается. Эьто нормально. Люди и не такое рационализируют.

В чем цель, интересно, все таки )

Некомпетентность, шарлатанство, магическое сознание, суеверия, мифы, предрассудки, заблуждения и прочая и прочая :)

Да, точно!

Вот я и думаю, как твое участие в сообществе поможет?

От подобных набросов, я обычно наблюдал раскол на два противоборствующих лагеря

Но при это не наблюдал, что кто-то из одного лагеря переходит в другой.

Копилку пополняю. Если будут хорошие аргументы - буду их озвучивать и анализировать.
Феномен живучести скрама в средних широтах ещё недостаточно изучен.
Проще всего, конечно, валить на Грефа, что это он баблишка влил в уже было загнувушуюся тему...
Но, кажется, это как-то связано с ренессансом магического сознания.

Точно, кейсы в копилку. Ну да, тогда логично. Проанализировать, подготовить контрдоводы и затем, при необходимости, говорить серьезно с наличием контрдоводов. Понятно :)

Получилось какого-нибудь скрам-адепта вылечить?

Юр, мы вроде дружелюбно )

не очень)

Эм... в своем сердце я прям сейчас ощущаю волну дружелюбия

А кроме греф денег дал на эджайл знаем чего?

О дааа. Вот такие пятницы мы здесь любим )