Size: a a a

Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP

2020 March 12

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
и надежда... ну и любовь
источник

VP

Vasya Pupkin in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
(R)ush
Вижу противоречие в ваших рассуждениях. Эксперимент по расщеплению атома может повторить не любой, это требует знаний, навыков, соответствующего оборудования и т.д.
Вы уверены, что именно инструмент плох, а не руки из одного места у экспериментаторов?
Ну так по вашему получается, что скрам только для очень избранных у кого есть все условия для повторения эксперимента, так?
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
о, а тут опять интересно
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Vladimir Ryashentsev
А какие инструменты надёжнее?
невалидный вопрос, все инструменты по своему хороши.
Правильнее "какие инструменты нам нужны и почему?"
Но еще лучше начать с "Что у нас не так и что надо поменять, чтобы стало лучше?"
---
Не процессы строить по методологиям, а использовать методологии для построения процесов.
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Олег, можно задать вопрос по подкасту? Вот вы описываете такой вот идеальный пример «получил полностью понятное тз - написал идеальный код - закоммитился без кодревью- получил няшку на проде» - почему он идеальный? На мой взгляд, идеальный пример должен быть описан идеально, то есть с учетом всех факторов. То есть должна быть отдельная ветка, «что если». Получается, что это идеальный пример только для вас, а для разработчика пример будет идеальным когда его код уходит на ревью (вот разработчик такой), а тестирование вы вообще полностью исключили в этом примере из процесса. Это какой-то идеальный процесс в вакууме, лично мне, например, кажется что учесть бы в этом процессе ну как минимум коронавирус😉
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Artem
Олег, можно задать вопрос по подкасту? Вот вы описываете такой вот идеальный пример «получил полностью понятное тз - написал идеальный код - закоммитился без кодревью- получил няшку на проде» - почему он идеальный? На мой взгляд, идеальный пример должен быть описан идеально, то есть с учетом всех факторов. То есть должна быть отдельная ветка, «что если». Получается, что это идеальный пример только для вас, а для разработчика пример будет идеальным когда его код уходит на ревью (вот разработчик такой), а тестирование вы вообще полностью исключили в этом примере из процесса. Это какой-то идеальный процесс в вакууме, лично мне, например, кажется что учесть бы в этом процессе ну как минимум коронавирус😉
Это не "какой-то идеальный процесс в вакууме", а ИМЕННО идеальный процесс в вакууме, и ИМЕННО так я заранее дефинировал слово "идеальный" в том контексте
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Так для каждой ситуации он разный.
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
facepalm.jpg
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Тут важнее вот что - кто определяет идеальность и где критерий?
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Вы чтобы поспорить или чтобы уяснить?
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Олег, держитесь уровня адекватной беседы. Я задаю конкретные вопросы без подтрунивания, хотя мог бы
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Моё контекстно-зависимое определение термина "идеальный" не просто исключает "для каждой ситуации он разный", но именно это и означает, если вдуматься - полную противоположность "для каждой ситуации он разный"
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
То есть есть некий универсальный идеальный случай для решения разных задач в разных ситуациях и условиях?
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Мы даже в подкасте СПЕЦИАЛЬНО уделили лишнее время ИМЕННО разжёвыванию такого вот неверного толкования.
Ну ок, допустим не помогло, но я и тут уже 2 раза объяснил, как следует его понимать... Если этого всего не достаточно - у меня больше нет вариантов, как подкорректировать ваше понимание...
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Artem
Олег, можно задать вопрос по подкасту? Вот вы описываете такой вот идеальный пример «получил полностью понятное тз - написал идеальный код - закоммитился без кодревью- получил няшку на проде» - почему он идеальный? На мой взгляд, идеальный пример должен быть описан идеально, то есть с учетом всех факторов. То есть должна быть отдельная ветка, «что если». Получается, что это идеальный пример только для вас, а для разработчика пример будет идеальным когда его код уходит на ревью (вот разработчик такой), а тестирование вы вообще полностью исключили в этом примере из процесса. Это какой-то идеальный процесс в вакууме, лично мне, например, кажется что учесть бы в этом процессе ну как минимум коронавирус😉
это скорее не идеальный процесс, а судя по описанию вы хотите построить все имеющиеся варианты последствий на каждом этапе работы и управлять риском. Это скорее идеальное планирование (которого нельзя достичь), когда на каждый чих есть план, как по мне.
источник

A

Artem in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Товарищ Паркинсон
это скорее не идеальный процесс, а судя по описанию вы хотите построить все имеющиеся варианты последствий на каждом этапе работы и управлять риском. Это скорее идеальное планирование (которого нельзя достичь), когда на каждый чих есть план, как по мне.
Я не хочу)) я пытаюсь понять посыл выступающего в подкасте
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Товарищ Паркинсон
это скорее не идеальный процесс, а судя по описанию вы хотите построить все имеющиеся варианты последствий на каждом этапе работы и управлять риском. Это скорее идеальное планирование (которого нельзя достичь), когда на каждый чих есть план, как по мне.
Это странный вывод, я даже не стану уточнять, откуда он такой взялся
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Oleg Soroka
Это странный вывод, я даже не стану уточнять, откуда он такой взялся
ну т.е. он написал все же про процесс, а не планирование в том сообщении?
источник

OS

Oleg Soroka in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
У слов "идеальный процесс" или "идеальная система" в том контексте есть чёткое определение - "по ТРИЗу"
Не надо ничего додумывать за автора, выдумывать и интерпретировать по-своему
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Oleg Soroka
У слов "идеальный процесс" или "идеальная система" в том контексте есть чёткое определение - "по ТРИЗу"
Не надо ничего додумывать за автора, выдумывать и интерпретировать по-своему
Я уточнил у Артема что он имел ввиду т.к. увидел несоответствие в его словах, но почему-то ты решил, что я отвечаю тебе, хотя я даже реплайнул именно его)
источник