AB
что значит требовать ? проверять наличие?
значит что эдитор не позволит добавить этот компонент на Actor-а, если у него нет требуемого зависимого компонента
Size: a a a
2019 July 10
AB
к примеру есть компонент particle. и отдельный компонент ParticleSwitcher который должен найти Particle компонент на Actor-е и вкл/выкл его. Было бы разумно пометить ParticleSwitcher как зависимый от Particle компонент. следовательно эдитор не позволит добавить ParticleSwitcher компонент на Actor-а, у которого нет Particle
AB
есть ли такая практика?
KD
Такой практики нет
n
значит что эдитор не позволит добавить этот компонент на Actor-а, если у него нет требуемого зависимого компонента
максимум зависимый компонент может проверять наличие другого компонента у актора-владельца и стопать свою логику/писать ошибки в лог и т.д.
n
но не получится не давать добавлять компонент в редакторе
KS
но не получится не давать добавлять компонент в редакторе
ну это если код редактора не править ))
AB
из реального примера, у меня есть компонент, который будет работать только с USkeletalMeshComponent. Я хочу чтобы разработчик случайно не добавил его на пустого эктора
n
ну это если код редактора не править ))
ну само собой. Но уверен что это ппц нетривиальная задачка будет
n
из реального примера, у меня есть компонент, который будет работать только с USkeletalMeshComponent. Я хочу чтобы разработчик случайно не добавил его на пустого эктора
да пусть добавляет, что в этом такого
n
просто оно работать не будет и всё
KS
есть ли такая практика?
не проще просто проверить есть ли у Овнера то , что вам так надо. И если нет, то просто удалите свой компонент, какие проблемы ?
KD
из реального примера, у меня есть компонент, который будет работать только с USkeletalMeshComponent. Я хочу чтобы разработчик случайно не добавил его на пустого эктора
Сделай свой компонент чайлдом скелетал меша
n
Сделай свой компонент чайлдом скелетал меша
ну не, если речь о наследовании, то это плохая практика, если нужен именно отдельный компонент
KD
А зачем нужен именно отдельный? Если он расширяет функционал ск меша
AB
просто оно работать не будет и всё
просто потом разработчику тяжело понять что он сделал не так
n
просто потом разработчику тяжело понять что он сделал не так
ну можно же ошибки в лог писать
AB
ну можно же ошибки в лог писать
да, но это нужно довести разработчика до того чтобы он запустил сцену...
SY
значит что эдитор не позволит добавить этот компонент на Actor-а, если у него нет требуемого зависимого компонента
Только через эдитор это требуется?Чтобы юзер сам выбрал\или не смог выбрать компонент в деталях?
AB
Только через эдитор это требуется?Чтобы юзер сам выбрал\или не смог выбрать компонент в деталях?
верно