PG
ты же не из центра трейсишь, да?)
в любом случае знает точку, от куда трейсит
Size: a a a
2019 April 16
DK
Можно стрелять трейсом из точки, радиус которой относительно центра будет чуть больше сферы. А потом нормаль инвертировать.
n
ты же не из центра трейсишь, да?)
нет, скорее наоборот ближе к границе
n
то есть ближайшая точка в принципе будет корректная
PG
то есть ближайшая точка в принципе будет корректная
а в обратном направлении трейсов не будет?
Y
ты же знаешь направление, радиус и центр, можешь направить вектор с определенной длинной и получить координаты его конца
а нормаль получить, можно отзеркалить вектор и нормализовать?
n
а в обратном направлении трейсов не будет?
будут, надо чтоб и туда и обратно работало
n
ты же знаешь направление, радиус и центр, можешь направить вектор с определенной длинной и получить координаты его конца
вообще у меня нет данных по сфере :) поэтому я и юзаю стандартные трейсы, которые через physx идут и просто трейсят существующие объекты
n
если кастомный трейс я бы писал, то там всё более менее ясно было бы
DK
Тогда сделай меш тонкостенной сферы)
DK
Не костыль, а экзоскелет.
n
Тогда сделай меш тонкостенной сферы)
а у него не будет того же эффекта? есть подозрение что оно его будет считать тупо такой же сферой и тоже триггериться внутри
JA
если кастомный трейс я бы писал, то там всё более менее ясно было бы
всмысле
JA
их нет
Y
вообще у меня нет данных по сфере :) поэтому я и юзаю стандартные трейсы, которые через physx идут и просто трейсят существующие объекты
сфера с рандомными данными? ну кто-то же должен их генерить, можно и сохранять
JA
как так то
n
как так то
в данном месте нет. Не хочу я свой кастомный трейс с нуля писать)))
JA
разве в Mathf уже нет ._.
JA
в данном месте нет. Не хочу я свой кастомный трейс с нуля писать)))
все лучше чем лайнтрейсами гадать
n
все лучше чем лайнтрейсами гадать
почему гадать? мне же придётся то же самое делать