AY
мне правда интересно
Size: a a a
2019 March 15
AS
а что, его всегда надо при себе держать?
Допустим есть какой-то ассет и его в какой-то момент времени нужно загрузить, для этого нужен путь до ассета
VA
"Почему TSoftObjectPtr хорошо а прямой UPROPERTY плохо" - потому что нет и depends on :)
AY
ну тип, в стандартной библиотечке ж везде
UPROPERTY()
USomeBullshit* SomeBullshit;
AY
Допустим есть какой-то ассет и его в какой-то момент времени нужно загрузить, для этого нужен путь до ассета
Ну это отдельный юзкейс
AS
ну тип, в стандартной библиотечке ж везде
UPROPERTY()
USomeBullshit* SomeBullshit;
Как ты сохранишь это в плюсовом классе?
AY
я спрашиваю, может, это в принципе хорошая идея всегда использовать
TSoftObjectPtrAY
Как ты сохранишь это в плюсовом классе?
не понял вопроса
VA
я спрашиваю, может, это в принципе хорошая идея всегда использовать
TSoftObjectPtrнет, это весьма не хорошая идея юзать это по-умолчанию.
СВ
я спрашиваю, может, это в принципе хорошая идея всегда использовать
TSoftObjectPtrcase sensitive
AS
case sensitive
именно
AY
Ладно, сложный случай, я понял
VA
но учитывая вопрос про FWorldContext и FGCObject, речь о каких-то кастомных обёрток, которые либо не-анриал стайл, либо про расширения редактора и автотесты.
VA
все, заглохло обсуждение? 😕
СВ
но учитывая вопрос про FWorldContext и FGCObject, речь о каких-то кастомных обёрток, которые либо не-анриал стайл, либо про расширения редактора и автотесты.
а че там с автотестами? последний раз когда я тыкал, там через фронтенд всё нормально тестилось
СВ
без всяких контекстов)
MN
накинул лопату
AS
все, заглохло обсуждение? 😕
Так пятница же, не время обсуждений, всё еще пытаемся успеть закрыть спринт😃
MN
VA
а че там с автотестами? последний раз когда я тыкал, там через фронтенд всё нормально тестилось
ну там разные сценарии, иногда приходилось. но юзать FWorldContext вне движка это прям bad style имхо. насколько помню, эпики даже писали мол "не делай так, разраб, это только для внутреннего пользования движком"