ММ
Ну вот, кто-то смог. 😊 Они классные.
Size: a a a
2021 October 27
ММ
Придумали там всё давно, но вот вы попробуйте на практике это применить, с положительным экономическим эффектом.
ДД
Сравнивать себя со статистическими выбросами - верный путь к депрессии
РИ
ну как бы в 99,99% это нафиг ненужный оверхэд. Новую прошивку в проц засунуть слегка сложнее, чем эти ваши докеры. Поэтому и нет нигде такой верификации. Разве что в скада-системах и чём-нить сильно эмбедед
VF
сравнивайте просто себя с выбросами
РИ
лучше с вбросами
РИ
выброс - негатив. вброс - позитив
VF
а отброс?
ММ
Круть в том, чтобы применить именно там, где есть смысл. Ну и применить -- не два пальца об асфальт. Для этого команды из экспертов мирового уровня (в области верификации) требуются.
РИ
ну они это делают лет 20
РИ
если не больше
AB
Ну да, давайте попробуем на практике применить то что нам а) не нужно б) на уровне интел и их триллионов бабок
РИ
в общем-то в авионике тоже до колена всяких причендалов, особенно в тестировании, но применять это на гражданке дико дорого, долго и вот это всё
ММ
Вот поэтому есть FAANG, и есть мы, и это два разных мира.
AB
Вон, кстати, чо там как поживает завод с оборудованием от амд(или кого там)? Чипы для карт метро или что там делают?
РИ
а “мы” это кто?
AB
Это просто разные задачи, зачем и куда вам верификацию, если у вас домен и т.д. другие?
ММ
Простые смертные айтишники. :-)
AB
Папуасы не из фанг
РИ
есть аирбас и боенг и фаанг - это тоже два разных мира. Есть всякие там сбербанконлайн и их ситибанк - это тоже два разных мира