of
Да есть... Но это не отменяет затягивания данных на фронт... А рендеринг в этих решениях никто не отменял... При скролинге будет заметно
Size: a a a
2021 October 25
PD
(Интересно, когда в graphql появятся серверные курсоры и хранимые процедуры)
of
Нууу может быть... Хотя глядя на webgl, webusb, webrtc я сильно сомневаюсь что это остановится
SV
В теории это ничем не будет отличаться от возможного desktop-решения. С теми же проблемами и способами решения. Только без диска.
SV
Не накаркайте, пожалуйста )
PD
Ну, они же должны пройти весь путь двузвенок, пока там еще только начало, "ура, можно писать sql на клиенте".
PD
Ну, я больше верю в sqlite в стандарте браузера. Как расширение local storage
SV
Там ограничение по умолчанию 50 Мб на сайт, что-ли
PD
Т.е. проще сделать так, что бы браузер стал похож на мобилку. С диском, приложениями, разрешениями, пушами и т.п.
PD
Ну, сделают 5000
PD
И вот когда браузер будет запускать WebAsm приложения в своей песочнице и мобилка будет делать то же самое, то может быть появится нормальная UI библиотека.
Но она не будет никому нужна, так как будет уже 3d glasses first
Но она не будет никому нужна, так как будет уже 3d glasses first
PD
Но зато у нас всегда будет работа )
AB
И 3д очки будут выполнять хранимки на граф ку-эль ггггг
PD
Хуже. Там будет AI, который на лету генерит эти хранимки по запросу.
PD
С примерно 98% попадания в требования по данным и 88% по производительности и в 19% по безопасности, так как делали на основании кодовой базы GitHub
PD
И, кстати, я оптимист
of
Да.. Но оверхед на рендер, браузер, js и прочее
of
А я верю в pouchdb... В браузере. Такая крутая штука... И что не пошла непо6ятно :(
PD
Она решает очень мало кейсов и требует хорошего канала и плохо предсказуема (дошли данные или нет и когда дойдут и т.п.)
of
Наоборот у меня вообще на любом канале жило... С консистентностью конечно траблы, но кого в современном вебе это интересует... Зато вообще париться о получении данных не надо что онлайн что оффлайн все равно...