AG
😵💫
Size: a a a
2021 October 25
PD
А, ты про то, что .Net не умеет стартовать там, где может Java? Но на Z-series нормальный линукс в виртуалке поднимается, насколько помню.
A-
Ну да. А что здесь смешного? Ну а вот Майкрософт делает IDE на C++. Вот новость, да? И UWP на C++. Почему это не смешно? В JetBrains просто взяли готовую кодовую базу, которую нет смысла выкидывать и сделали много IDE на этой базе. Нормальное решение.
AG
Может. Цена вопроса какая будет для компании?
t
так они и для питона с го сделали на джаве, все джетбрейнсовские IDE на базе IDEA
AG
И дотнет там поднимется, если оно есть под нужный проц
IA
Первый раз участвую в сраче про .net; даже неловко. словно наступил во что-то
обычно Java ругают за то что она Java; (медленно развивается)
обычно Java ругают за то что она Java; (медленно развивается)
PD
Ровно такая же, как для такого же продукта на Java или на, гм, REXX (раз уж про Z-series говорим).
AG
Цена будет выше. Потому что вырастут накладные как минимум по персоналу, которому это всё обслуживать потом.
t
неплохо набрасываешь
AG
И это надо будет обосновать.
PD
Какая разница, какую виртуалку обслуживать на Z-series?
PD
Т.е. относительно поиска нового техлида это все копейки )
PD
Но да, если парк машин на каком-нибудь HP-UX, то там не до C#, там только JVM
(И, кстати, котлин, которому хватает jre 1.6 тут очень хорошо смотрится)
(И, кстати, котлин, которому хватает jre 1.6 тут очень хорошо смотрится)
AK
Ребята, но каламбур здесь не в том для какого языка они IDE на Java сделали. А в том, что вы постоянно сравниваете Java и C# по критериям: Мое болото лучшее, болото соседа говно. Да, ДжетБрейнс сделали на Java IDE для Go, но ни у какого нормального Go разработчика не возникнет желания сравнивать Java и Go бегая и крича, что одно надо заменить другим, потому что одно из говн говнее.
AG
А виртуалки папа римский будет в проде обсулживать, накатывать новые версии, релизить ваш новый софт, итд? резервы оборудования тоже сами появятся?
Еще раз - я не о том что нельзя или сложно, я о том, что это всё стоит денег, часто очень больших денег, по сравнению со старым уже существующим стеком. И просто так не меняется.
Еще раз - я не о том что нельзя или сложно, я о том, что это всё стоит денег, часто очень больших денег, по сравнению со старым уже существующим стеком. И просто так не меняется.
t
срачи за языки они все такие)
PD
Ну, вообще-то эти процессы не зависят от того, что внутри виртуалки.
AK
Java == C# (Но первая популярнее)
AB
лол, в срачах про языки всегда этим и занимаются.