Ну, вот консистентность при работе с мобилки (а у нас давно уже mobile first) уже важна, так как задержки большие очень.
Ну и ограничения в объеме никуда не уходят.

Вот если у нас CDN будет на каждой вышке, то может быть интересно. Или 5G с охватом на 90% шарика.

Возможно, тогда к супер-тонким клиентам вернёмся. Rich-фронтенды сдохнут, а броузеры (и мобилки) будут тупо рисовать DOM, синхронизируя его с сервером по эффективному протоколу (например, передача структурных диффов в рамках персистентного соединения).

900 сообщений про С# - вы ебанулись?

Ну вот в C#, кстати, достигли. Не знаю про WPF (не работал с ним), но Windows Forms -- калька практически с VCL (UI-фреймворк в делфи), и формошлёпить с ним так же приятно и просто. При этом есть тьма компонентов высокого качества: гридов, текстовых редакторов и подобных тяжёлых штук, которых в достаточно допиленном виде нигде нет почти.

Наверное, настольное ПО под винду -- та самая ниша, где C# (.NET) впереди Java.

Ну если майкрософт не смогла бы сделать язык на котором удобно писать аппы под майкрософтовскую же ос было бы совсем странно

Продолжил изучать программы из бенчмарка. В n-body реализация на Java самая наивная, а на C# какая-то дичь на интринсиках AVX. Отсюда и 2x преимущество в скорости.

Эх. Интереснее было бы сравнить именно наивные (простейшие) реализации, но кул-хацкеры в любых правилах лазейку найдут, чтобы свой язык бустнуть.

Ну Win forms уже давно deprecated по-моему... собственно туда ему и дорога. А .net 6 разве где то позади java? О_о

Не deprecated, но и не развивается (скорее поддерживается). Как VCL, в общем.

А почему "туда и дорога"-то? Чем Windows Forms плох? Рабочая лошадка, используемая в куче живого (и развиваемого) софта.

Нууу не повыпендриваться с оформлением не написать кроссплатформу... Как и с VCL собственно :)

И с WPF, который его "заменяет" (в кавычках, т.к. подтвердить или опровергнуть я это не могу -- опыта с WPF нет).

Wpf ova uwp и всё что там дальше было тоже как то не очень впечатляет...

Господа, вы сравниваете java/c# с vcl , равнозначно как сравниваеть комфортный седан и трактор

У каждой платформы свое предназначение

Ну и win forms тудаже

Вот в сраче родилась истина - платные контролы под .net всегда были огонь это да
Delphi/Builder и рядом не стояли

У VCL и WinForms предназначение одинаковое, и по дизайну они очень похожие, благо архитектор один -- Anders Hejlsberg, которого в MS из борланда переменили.

Не седан и трактор, нет -- именно седан и седан. Оба этих тулкита до сих пор среди передовых. Из сопоставимых аналогов разве что Qt приходит в голову.

Вообще читаете, что я пишу?

Vcl и winforms считайте, что одно и тоже

Сравнивать java/c# с winforms/vcl  - не корректно