ММ
Там проблема не в делфи обычно, а в качестве самого кода. Можно и на делфи прекрасно писать.
Size: a a a
2021 October 02
Ms
Ну тогда как бы чо удивляться
Ms
Ситуация мыши и кактус
ММ
Тут просто более зрелое отношение к инструменту требуется. Нужно воспринимать это как инженерное ограничение, и уже в рамках этого ограничения проявлять свои таланты.
ММ
Или так, или вообще не работать над старыми программами, а ведь в них есть своя прелесть.
Ms
Шарп умеет в dll, пока критической массы нет — пусть дельфи статикой связывает логику из dll
Ms
Работает там все отлично, это как делфи и задумывался
AP
Шарп умеет в dll, которые хостятся в отдельном процессе
Ms
Как набралось на норм рабочее место на шарпе накидали морду и сьехали
AP
Это существенное ограничение
ММ
Умеет, но всё равно получается много заморочек из-за различий в рантаймах. А представь ситуацию, когда в делфи возникают порчи и вылезает это в C#, который безопасный и со сборщиком мусора.
ММ
Мы скорее в сторону Rust смотрим, и с ним экспериментируем.
2021 October 03
ММ
Вот он с делфи уживается тривиально. Как плюсы примерно.
ММ
(но при этом это современный приятный язык)
Ms
Из одной жепы в другую)
ММ
У нас ещё свои языки есть, для решения частных задач.
Ms
Ну как бы да, единственно верный путь, раст же просто бездонен по глубине найма)
ММ
Значительная часть функциональности на встроенном языке написана, который на ML смахивает.
M
программисты хорошо обучаемы
AP
А чем Delphi не современный? Рантайм да, но в язык той же Java ни в чем не уступает