Даже доку писать быстрее, один диктует и проверяет, другой печатает, сразу получается хорошо, ничего не надо перечитывать и т.п.

Нет переключения контекста в течении часа (обычно 50-55 минут)

скромное имхо - ты не можешь вложить свое видение решения другому человеку в голову, если оно требует крайне специфического опыта. и можно угрозать кучу времени на само донесение понятийной можели до человека, который раньше с таким не сталкивался (каким бы он не был классным разрабом)... для примера - попробуйте объяснить правила банковского учета и отражения их в чсетах и проводках, тому, кто с этим не разу не работал

Вот тут и происходит обучение

да, "знаю, умею, практикую", но конкретным задачам - это ущерб

но, в перспективе, естественно - профит

Снобизм

Ящитаю у нас в айтишечке слишком много снобизма. Иногда это смешно, но чаще грустно. Не будьте снобами. Пост шуточный.

Мой любимый тип - ветеран. “Да что ты знаешь о проблемах, вот я в 1996 на паскале драйвера для ракет писал". Любимое оскорбление - смузихлёб.  Часто любит спросить возраст собеседника, чтоб самоутвердиться за счёт более красивой цифры в паспорте.

Превозмогатор. Любит вещи посложнее. Гордится тем что осилил непопулярную и сложную технологию - плюсы, брейнфак, опенбзд. Часто обесценивает чужие заслуги и технологии. “Да ты даже плюсы не осилил, щенок!”

Прогер. Не считает людей, которые не умеют программировать, за людей. “Да о чем с тобой разговаривать, ты не прогер”. “Ахаха посмотри в вакансии написано жаваскрипт вместо жавы”

Краснодипломник. Закончил топовый вуз и гордится этим. Людей с курсов презирает. Умеет сортировку пузырьком.

Крестоносец. Устраивает священные войны. Считает что его язык программирования самый лучший, остальные говно и не должны существовать, часто сам плохо разбирается в теме и оперирует аргумнетами с форумов.  Пишет на Scala.

Яндексец. Работает в яндексе, остальных априори считает за говно. Гордится тем что прошел 9 этапов собеседования и умеет алгоритмы. Делает яндекс-еду или какой-то другой круд.

Индусофоб. Часто обитает на галерах. Смеётся с акцента людей, передразнивает, на английском чётко произносит Р. Типичная фраза “грёбанные индусы опять…”

Книголюб. Считает что все священные знания только в книгах. Курсы, ютуб и лекции считает зашкваром. Всегда может порекомендовать почитать по теме книгу на пару тыщ страниц вместо объяснения на пальцах.

Швея. Типично имеет андроид, не любит продукты эппл. Дома куча разных железок, роутер микротик. Любимая фраза “Надо перепрошить”

Уборщик. Ратует за чистоту кода. Может пару недель проводить код-ревью и оставлять кучу замечаний по именам переменных. Считает что только он знает как правильно нужно писать код. Постоянно говорит что надо рефакторить. Любит говорить - “Да мне самому быстрее написать”

ФПшник. Вместо ругательств использует слово монада. Мечтает о работе на Haskell но пишет на шарпах.

Олимпиадник. Гордится тем что занял призовое место на олимпиаде 10 лет назад, непременно расскажет об этом у кофепойнта. Пишет про это в резюме. Пишет код обычно быстро, но хуёво. Любит плюсы.

Ну это микрооптимизации же, так у вас через месяц будет два чела которые норм секут, а так один. Который ещё и узким местом будет. Это же инвестиция

Давайте перефразируем вопрос так: "Какой вред может приносить блокирующее код-ревью?" В этом случае можно указать на потраченное время разработки, которое можно было бы вложить с большей эффективностью, конфликты внутри команды, увеличение сроков поставки изменений дальше, постоянные переключения контекста у ревьюверов.

Перспектива обычно через пару недель уже фигачат без остановки, а теперь стандартный онбординг в три месяца

не будет, к моему величайшему сожалению. вот если про банковский учет - год, и то не факт

видел я результат того как "фигачат"...

Ну вам же не нужен весь банковский учёт сразу

не к ночи будь помянуто ЗАОБИС

Ну если оба не понимают, то конечно плохо, но это не их вина

Если в паре год чему-то обучаться, то в одиночку сколько? 3-5?

согласен - процессы, контроль, "большой брат следит"

обучаться - постоянно, изменения в учетной политике банка и новые "закидоны" ЦБ можно осознавать бесконечно

и вот с ним есть нюанс, если ты не осознаешь его в целом, то в частности - ты гарантированно накосячишь

14 лет админом банковской системы накладывают неизгладимый отпечаток...ты понимаешь бухгалтеров, экономистов, операционистов, но в зеркало смотреть страшно