РИ
Size: a a a
2021 February 20
Т
в какой момент чат превратился в гугл?)
ML
На литресе электродная есть, или прям бумажная нужна?
годная книжка?
ПС
Спасибо. На Литресе купил, но хочется бумажную.
W
А что за книга? Имеет смысл время тратить?
AS
давайт своими мыслями ещё поделюсь, чтобы задать направление:
например сходить из инструмента, если им пользуется большая доля разработчиков из всех разрабов - значит инструмент хороший и команда молодец, если инструментом пользуются малый процент, а остальные пилят своё или колхохным решением польуются, значит команда свою задачу не выполняет
например сходить из инструмента, если им пользуется большая доля разработчиков из всех разрабов - значит инструмент хороший и команда молодец, если инструментом пользуются малый процент, а остальные пилят своё или колхохным решением польуются, значит команда свою задачу не выполняет
Я правильно понимаю: мы сначала внедряем что то, а потом смотрим пользуемся этим или нет? Это внедрение это какая то проверка гипотезы?
DK
Я правильно понимаю: мы сначала внедряем что то, а потом смотрим пользуемся этим или нет? Это внедрение это какая то проверка гипотезы?
В планах космические корабли бороздят намного красивее, чем по итогу. Я ещё не видел ТЭО с подсчетом вероятности неудачи или списком условий неокупаемости
НТ
Я правильно понимаю: мы сначала внедряем что то, а потом смотрим пользуемся этим или нет? Это внедрение это какая то проверка гипотезы?
Я слышал у прогрессивной общественности надо тестить продуктовые гипотезы не менее чем раз в неделю
V
Я слышал у прогрессивной общественности надо тестить продуктовые гипотезы не менее чем раз в неделю
раз в неделю реорганизовывать оргструктуру!
V
ось це дiло
AS
В планах космические корабли бороздят намного красивее, чем по итогу. Я ещё не видел ТЭО с подсчетом вероятности неудачи или списком условий неокупаемости
Ну бороздят и бороздят. Вообще не важно че там с красотой в планах было. Важно решена ли задача / проблема заказчика.
DK
Ну бороздят и бороздят. Вообще не важно че там с красотой в планах было. Важно решена ли задача / проблема заказчика.
Я про то, когда после реализации выясняется, что выгоднее это решение не использовать вообще
AS
Я про то, когда после реализации выясняется, что выгоднее это решение не использовать вообще
Ну значит проблема не была решена. Как там щас модно называть продакта инфраструктурщиков? Devrel? Вот он облажался: не выяснил проблематику заказчика, решил не то что надо.
V
Ну значит проблема не была решена. Как там щас модно называть продакта инфраструктурщиков? Devrel? Вот он облажался: не выяснил проблематику заказчика, решил не то что надо.
DEVREL НА КОНФАХ ВЫСТУПАЕТ
:)
:)
С
Не выступал - не деврел
AS
Но вообще конечно частая история, когда инфраструктурщики решают не мою проблему а пытаются втюхать мне что то что им интересно
AS
Но Альберт уже описал: DoD, оценка, ревью дизайна решения.
РИ
годная книжка?
Мне нравится этот автор. И перевод норм. Супер-идей не найти, но может это потому что я уже обчитался таких книжек
РИ
А что за книга? Имеет смысл время тратить?
Мое имхо - на любую стоит. Понять, что написана дрянь - это тоже очень полезно. Поднимает мысли свои из глубин. Можно просто не дочитывать. Это ок, имхо.