N?
Лучше скажите вот что. Единственный способ нормальной работы с плюсовой либой это экспортить символы C если предполагается использование через dlsym/cffi/LoadLibrary?
Лучший способ это статическая линковка
Size: a a a
2020 March 18
I
ну а весь юниксовый мир еще долго на сях жить будет :D
не понимаю, чем это плохо. Разве Си код настолько ужасен?
PK
си хорош, но вот из-за чрезмерно вросших в плюсы сей, сложно оторваться от их наследия :3
TK
Шошошо где и что там на си гонят
VO
так иди на хаскель, там нет наследия сей
ПК
не понимаю, чем это плохо. Разве Си код настолько ужасен?
Да
I
си хорош, но вот из-за чрезмерно вросших в плюсы сей, сложно оторваться от их наследия :3
си++ не так много унаследовал. Арифметика указателей, да? Но, нет ибо там и там она разная.
ПК
Самое неприятное для меня лично наследие си - это отсутствие
const по-умолчанию.Что значит "по умолчанию"?
K
я же правильно понимаю, что в Си ничего не мешало использовать const char* там, где можно?
PK
си++ не так много унаследовал. Арифметика указателей, да? Но, нет ибо там и там она разная.
полностью параллельные сборки отдельных TU, проблемы с ABI,
из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
volatile, и еще кучу всего...из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
PK
в общем, там одна из важных функций в сишной либе оказалась макросней
I
полностью параллельные сборки отдельных TU, проблемы с ABI,
из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
volatile, и еще кучу всего...из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
а параллельные сборки от действий программиста зависят?
m
Что значит "по умолчанию"?
Ну когда я пишу
Foo foo{}; Я бы предпочел чтобы foo был const. Если мне нужно менять foo добавил бы mut или что-то в этом роде.PK
а параллельные сборки от действий программиста зависят?
это наследие всей экосистемы сей
ПК
полностью параллельные сборки отдельных TU, проблемы с ABI,
из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
volatile, и еще кучу всего...из последнего, есть трагическая история, связанная с гошечкой, когда они там хотели отпилиться от сей и не очень вышло :) ссылку ищу пока, чет сложно вспомнить сходу
в С то как раз проблем с abi нет
PK
в С то как раз проблем с abi нет
спасибо, капитан!
ПК
спасибо, капитан!
Ну и как их тогда унаследовать мог C++?
PK
манглинг как механизм каким образом возник?
PK
это зачем вообще нужно в нормально языке?