Дак это потому что линкеры тупые

мой поинт в целом в том, что если присмотреться, то очень у многих вещей в плюсах и около ноги прострелены еще с рождения

о, то тебе в раст, батюшка. там и не такое есть

а почему линкеры не могут стать умнее вот так запросто? :)

потому что наследие Сей все еще мешает

большинство утилит написаны из соображений работы в Сях

это еще тянется со времен, когда плюсы полностью транслировались в Си и только потом компилились

Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что манглинг есть только в C++

я где-то писал "только"? :)

Может не в таком же виде, но всё равно

могут. только на каждый язык не попрогибаешься. поэтому языки прогибаются под линкеры

это был единственный экспериментальный компилятор, в продакшене такого не было

тут многостороннее прогибание: можно даже вспомнить IR llvm, который должен помнить и про шаблоны в плюсах, хотя ему, в целом, пофигу на это в случае других языков

не совсем так, llvm часть всего тулсета

про раст или хаскель он не заморачивается

ну ладно, для меня очевидно чрезмерное влияние Сей на плюсы, но неужели никто ничего подобного не видел? теперь хотя бы с модулями в 20-х плюсах дело куда-то пошло, но до этого же вообще мрак был

вот эксепшены в существующем виде, нормально на 2020 год смотрятся? эти все прекрасные __gxx_personality_v0, __cxa_begin_catch и прочие? инструмент, как мне кажется, развился по пути наименьшего сопротивления, подготовленному Сями, и так и остался лет на двадцать в прошлом -- чем ни пример?

а персоналити тут причём? как внутренности исключений относятся к с++?

это грязные хаки, которые сделаны далеко не самым элегантным образом

эм, как относятся? исключения работают таким образом

хорошо, можно их улучшить, но снова на си?