Внимая «гайдаровскому» Собянину:
о нетрадиционных воззрениях на политэкономию суверенитета.Ой. На имитационную политическую поляну, наспех сдобренную призраком Лужкова, торопливые политтехнологи выпихнули настоящего московского мэра Собянина. Сам-то он не говорун, ему лишь бы делом заняться. Но через него изложили вчера на Гайдаровском форуме наброски буквально национальной стратегии.
Вот коллеги заботливо законспектировали и снабдили весьма уместными и резонными ремарками:
https://t.me/russica2/13310***
Уж не будем вникать в тонкости политтехнологических замыслов — не в курсе, да и неинтересно. Мы по существу изложенного.
Вот зря всё-таки Собянин так некритично относится к написанному советчиками на бумажке. От этого конфузы как раз по существу приключаются.
Вот, к примеру: то, что «малый бизнес не для нас» — утверждение более чем спорное. Не подтверждается ни исторической традицией, ни здравым смыслом, ни лозунгами действующего президента. Ну да ладно: в конце концов, 30%, щедро отданных МСБ, — цифра сама по себе пристойная, не хуже, чем при Сталине. А «наше» или «не наше» — это лирика, хотя и политически показательная.
Но вот с масштабной политэкономией совсем странно получается.
Сфера услуг и сырьевой сектор противопоставляется индустриальной базе и, по умолчанию, НТР. Мегаполисы противопоставляются территориальному развитию.
***
Что это прямо перпендикулярно политической линии Путина, — ещё полбеды. Беда в том, что такие противопоставления, да ещё сдобренные пренебрежением к частной деловой активности граждан, — это какие-то провинциальные охвостья дешёвого и доказавшего свою несостоятельность политэкономического постмодернизма.
Эта пурга уже довела до цугундера аж саму Америку, и её сейчас лихорадочно Трамп зачищает с переменным успехом. И вот на тебе: давайте, мол, теперь это вредительство в наших широтах культивировать. Причём именно в тот исторический момент, когда самоценность хозяйственного (промышленного, научно-технического) суверенитета уже не нуждается ни в доказательствах, ни даже в обсуждении.
***
Повторяем: мы не знаем, кто это насоветовал Собянину такую нетрадиционную идеологию пропагандировать.
Коллеги вот тут пеняют на «лоббистов девелопмента» (то есть барыг, паразитирующих на полезной и благородной отрасли народного хозяйства):
https://t.me/obrazbuduschego/4955Если так, то, по крайней мере, не удивительно. В чаяниях класса барыг мы и так не сомневались.