Теорию понимать - да, но глаз натренировать нельзя. У меня почти 10 лет уже опыта цветкора, и месяц назад, сразу после покупки второго монитора я тупо сходил с ума, у меня мозг не понимал какому монитору верить. Хотя один из них год назад был калиброван, а второй юыл с завода приведен к sRGB согласно стандарта

Это, если хочешь, психология зрения

Вы 100% правы. Вот этот самый мозг должен иметь такое образование, чтобы с ума он не сходил. А понимал, как в данном конкретном случае монитор влияет на настоящий источник цвета

если ты долго работаешь +/- в одних и тех же условиях, номоник не калибруется, то ты не увидишь как "плывут" характеристики монитора, просто потому, что мозг имеет свойство адаптироваться к небольшим изменениям и ты будешь себя обманывать.

Господи, давай на "ты"? Есть же определенные нормы сетевого этикета? :)

Монитор никак не влияет на источник света. Источник света на изображение, причем не важно на чем оно: на мониторе, на бумаге - влияет.

Точнее не так, монитор сам является источником света :), но в силу точечности и маломощности  - слабо может повлиять на обще освещение

Глаз не просто "льзя", а и необходимо тренировать.
Иначе, вы будете из разряда тех сотрудников, которые зависят от инструмента, без способностей решать свои задачи в нестандартных условиях.

На профессиональных мониторах работать нужно, профессиональные мониторы необходимы, погрешности всех оттенков глаз увидеть неспособен, инструмент Имеет значение!
Но, если каждому новичку рассказывать, что без монитора в 2000$ он ничего не увидит — то это во-первых людей обманывать, во-вторых себя.

100% Нужно увидеть картинку на нормальных устройствах, однозначно нужно на них ориентироваться. Но после вас картинка улетит на множество разнообразных устройств. Если в вашем сознании не будет натренирована программа под названием "я понимаю что с этим цветом будет дальше", то вы будете делать узкий продукт, абсолютно праведно утверждая, что "клиенты с телефонами должны гореть в аду" и в целом, даже будете правы.

Но основа понимания работы с цветовыми палитрами лежи в базисах. Знании элементарных сочетаний, градаций оттенков и понимании, как это попадает на монитор.

Итого, случай из жизни
вижу, что монитор вываливает картинку в розовый цвет в нижних тонах, сейчас УЖЕ нужно закрывать задачу, других условий, как минимум до конца проекта не предвидится. Варианты? Можно сказать, что я не могу сделать нормально работу и закрывать как получится. Можно просесть в качестве и ссылаться на внешние обстоятельства при работе с проектом, а можно, естесственно, имея желание, применить интеллект и делать цветокоррекцию с погрешностью на тот самый монитор.
Она точно не будет совершенной. Вы действительно поимеете проблем с восприятием, как минимум, начиная работу в таких условиях. Но понимание нюансов сильно упрощает работу с цветами в дальнейшем , если брать картинку работы глобально.

И, если в двух словах, то, да, вы не получите нормально цветопередачи, достойной, для проф. работы на устройствах дешевле 1000$.
Всегда придётся искать компромисс между чем-то

P.S.
Я работаю только с видео и графикой, в типографии может быть всё иначе, не возьмусь судить.

Охренеть, сколько текста

Влад, видишь ли... Возможно действительно имеет быть специфика работы в видео и полиграфии. Я слабо знаком с первым, но я точно знаю, что после моего цветкора есть еще как минимум два этапа на которых цвет может поменяться: это препресс /подготовка файлов к печати, тупо кто-то забыл подставить нужные профиля, и моя работа идет по п..де/ и собственно печать /она сама по себе не стабильна/. Но, возвращаясь к нашим баранам.  Цветопередачу монитора можно проверить на коленке, да хотя бы тем же EIZO Monitor Test, как минимум, проверим гамму, баланс в тенях, светах и нейтраль, но это будет оооочень грубо. Мое имхо, какую-то поправку "на глаз" можно делать, если ты своими ручками калибровал монитор, и видел таблицу по каким цветам он врет и на сколько. Есть еще один вариант: работать по цифрам, знать RGB/Lab /не знаю какая система используется в видеопроизводстве/ реперных цветов /кожа европейцев, азиатов, чернокожих, цвет травы, асфальта, etc. И постоянно насиловать мозг отстраиваясь от того, что видят глаза и верить только цифрам.

Но это не тренировка, это просто профессия :)

не, в печати реально другое дело. У меня жена делает, я понимаю, что после попадания в полиграфию там ещё можно натупить 10 раз

😵

Мяу

между прочим, все согласно правилам чатика :Р

Риали, текста охренеть сколько 😃

и в этой професси не будет 1000 разных устройств. У вас материал, который получает краску со станка. Плюс станок вносит свои корективы и ты реально должен иметь опыт, как тот или иной цвет, оттенок, прозрачность поведут себя на таком-то станке/бумаге и т.д.
Тут всё очень определенно, однозначно.

не, ну мало ли... может кому полезен будет наш диспут.

+++