Пост о коревых вечеринках
Иногда кажется что глупость антипрививочников непобедима. В ролике, который я выкладывал вчера, отказавшаяся от вакцин мать не очень-то впечатлилась последствиями коревого энцефалита у своей дочери, и не торопится отказываться от своих антипрививочных убеждений. Хотя, казалось бы - что может быть убедительнее? Зато если что-то плохое случится после вакцинации (зачастую - без даже теоретической возможности причинно-следственной связи), то все, пиши пропало - пострадавшая семья не только откажется от всех последующих прививок, но и через интернет отговорит еще десятки и сотни семей вводить вакцины своим детям. Складывается упорное ощущение игры в одни ворота :-(
Утром по дороге на работу читал ленту, попалась эта ссылка:
https://dok-zlo.livejournal.com/2911455.html По привычке полез проверять источники - а там полноценный антипрививочный шабаш. Некто товарищ Дибров, совершенно не запятнанный медицинским образованием, обильно поливает грязью вакцинацию, врачей, и призывает всех водить детей на коревые вечеринки. Чтобы вы осознали всю подлость и социальную опасность происходящего: человек живет в Одессе, в эпицентре эпидемии кори, от которой рядом с ним продолжают умирать дети.
В который раз удивляюсь, как же легко стать звездой в мире антипрививочников. Пиши против прививок что-то мало-мальски складное, передергивай факты, играй на распространенных когнитивных искажениях, манипулируй родительскими страхами, приводи побольше пространных аналогий, пускай в ход примитивную ложь - и аудитория твоя. А уж если внизу приложишь список использованной литературы то и вовсе станешь "авторитетным экспертом по вакцинации", будь ты на деле хоть сантехником.
Давайте возьмём один из постов этого простигосподи "эксперта", и проведем работу над ошибками:
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216542160919093В этом посте автор сравнивает безопасность и эффективность вакцинации, с теми же показателями у болезни (!), после целенаправленного заражения ребенка (!!!)
1) цитата
После «вечеринки» ребенок с большой вероятностью заболеет, будет температурить несколько дней, появится сыпь.
Однако и после прививки у ребенка на пару дня может подняться температура, да и сыпь вполне возможна ;-)
*
Это стандартное передергивание в стиле "и в чашке чая можно насмерть захлебнуться - поэтому давайте забудем о правилах безопасности на воде". Риски здесь несопоставимы. От дикой инфекции умирает КАЖДЫЙ ТЫСЯЧНЫЙ РЕБЁНОК (а иногда летальность достигает 30%! https://www.who.int/immunization/policy/position_papers/PP_measles_apr_2017_RU.pdf?ua=1), а риск летальных осложнений от вакцинации менее одного случая на миллион привитых https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/mmr.html Неужели эти риски можно хотя бы теоретически сопоставлять?! Неужели не очевидно, что человек, который позволяет себе надругаться над статистикой в стиле "вероятность встретить динозавра на улице 50/50 - или встречу, или нет" - это дилетант и шарлатан?
На этом можно было бы и закончить, поскольку если автор допускает такие грязные приемы в посте, то он не заслуживает доверия и дальнейшего внимания. Но его пост лайкают и репостят - то есть его вранье и подтасовки очевидны не всем. Поэтому доведем разбор до конца.
2) цитата
Но при этом: прививку надо делать два раза, а корью болеют один раз в жизни.
*https://www.who.int/immunization/policy/position_papers/PP_measles_apr_2017_RU.pdf?ua=1), а риск летальных осложнений от вакцинации менее одного случая на миллион привитых
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/mmr.html Неужели эти риски можно хотя бы теоретически сопоставлять?! Неужели не очевидно, что человек, который позволяет себе надругаться над статистикой в стиле "вероятность встретить динозавра на улице 50/50 - или встречу, или нет" - это дилетант и шарлатан?
На этом можно было бы и закончить, поскольку если автор допускает такие грязные приемы в посте, то он не заслуживает доверия и дальнейшего внимания. Но его пост лайкают и репостят - то есть его вранье и подтасовки очевидны не всем. Поэтому доведем разбор до конца.
2) цитата
Но при этом: прививку надо делать два раза, а корью болеют один раз в жизни.
*
А когда учатся опасным трюкам в спорте - тысячи раз проводят безопасные тренировки, пока наконец не решатся на полный трюк без страховки. Это разве аргумент против тренировок? Надо сразу ставить начинающего лыжника-прыгуна на большой олимпийский трамплин - зато один раз и все?
3) цитата
После кори возможны осложнения. Но они возможны и после прививки. ;-)
***
Блестяще, опять пренебрежение разницей несопоставимых рисков? Давайте я продолжу аналогию про летающего лыжника: "После прыжка с большого трамплина у неподготовленного лыжника возможны травмы. Но они возможны и у подготовленного ;-)"
цитата
Никто не водит на «вечеринки» нездоровых детей. Кроме того, есть возраст, при котором вероятность осложнений кори минимальная — от 3 до
