Size: a a a

Ассемблер

2021 September 18

D

Dr.web in Ассемблер
меня взбесило это
источник

IQ

I Q in Ассемблер
Лунус Товальдес рекомендует загружать линукс лав юсб с нескольких флешек типа виндувс сохраняет логи загрузок каждой флешки
источник

E

Entusiast in Ассемблер
https://habr.com/ru/post/362171/
Вот там действительно много сказано, и с доказательствами, а не просто "Вот я поднёс штучку она пиликает, значит опасно"
источник

D

Dr.web in Ассемблер
спасибо
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Вот ещё чуть-чуть покопал, сравнил везде:
Брал рад. фон с Вики, в которых собрана информация ВОЗ

Вдыхание воздуха: 1,26 (по всему миру, Россия - 0,40) мЗв (В основном от радона, зависит от накопления газа в помещении)
Потребление еды и воды: 0,29 (по всему миру, Россия - 0,40) (К-40, С-14 и др. )

При полученной разовой дозе облучения в 0,5 зиверт у человека наблюдаются кратковременные изменения состава крови, 1 зиверт в половине случаев приводит к развитию лучевой болезни, 4,5 зиверт приводит к смерти половине облученных, а 6 зиверт является смертельной дозой.
Конечно, это при разовой дозе (что получить очень сложно), так что не смертельно.
Ещё я пытался найти измерения излучения смартфонов, но так и не нашёл.
За то в статье выше рассказываются более опасные вещи, чем смартфон. Например, прибор с радиевой подсветкой, или плутониевый источник датчика дыма (но опасны они в том случае, если сломаются\повредятся, тогда от них пойдёт большое излучение, и даже возможна будет смерть)
источник

DF

Dollar Føølish in Ассемблер
да, ты прав, извини ошибся
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
да там наверняка обычное электромагнитное излучение, да ещё и низкочастотное
источник

II

Ira Irina in Ассемблер
это излучение от импульсного блока питания зарядки
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
скорее от импульсного преобразователя в самом телефоне, 5В от зарядки, кажется, не очень пригодны для зарядки аккумулятора
источник

II

Ira Irina in Ассемблер
может и так. но уж никак не опасное.
источник

II

Ira Irina in Ассемблер
я один раз сварочный транс перематывал и несколько ш-образных пластин не смог обратно всунуть. и он стал фонить так, что притягивал близко лежащие предметы. А импульсные трансы и дросселя намного сильнее фонят.
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
да не намного сильнее, шо там, шо там переменный ток
источник

II

Ira Irina in Ассемблер
в импульсниках частота на порядки выше, эффективнее излучается
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
частота особой роли не играет
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
играет роль мощность и потери при передачи с первичной обмотки на вторичную, но не все импульсные преобразователи имеют трансформатор, некоторые просто на одной катушке работают, и при этом их эффективность преобразования достаточно высока
источник

II

Ira Irina in Ассемблер
почему не играет? длина волны меньше, значит всякая мелочь как более эффективная антена
источник

d

disba1ancer in Ассемблер
это излучение, банально потери при преобразовании, преобразовываешь n Ватт энергии и какой-то процент как раз уходит в излучение...
источник

K

K. in Ассемблер
Всем привет
Вопрос
Кто-то работал с гидрой/каттером?
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Да

И ещё около миллиона человек
источник

K

K. in Ассемблер
Мне надо как-то в каттере включить регистр xmm0, чтобы на дабл числах его показывало
источник