K
Size: a a a
2021 September 18
E
Даже интересно, как его вообще можно отключить)
E
А теперь показывает?
E
Значит их там и нет
E
Это всего-лишь опкод.
Никак ты не можешь сделать, чтобы его показывало, или не показывало.
Если не показывает - его просто нет. Не понимаю тебя
Никак ты не можешь сделать, чтобы его показывало, или не показывало.
Если не показывает - его просто нет. Не понимаю тебя
E
А где не показывает?))
E
Потому что задавать нужно сразу всё, что нужно. И доказательства бы, где и что не показывает корректно.
Хотя такого быть не может, он показывает чётко то, что написано (дизассемблировано)
Хотя такого быть не может, он показывает чётко то, что написано (дизассемблировано)
2021 September 19
P
Спорим ответы разойдутся. Что делает mov eax,eax?
MA
x86 / x64?
P
именно по этому принципу)
A
с кем споришь?
E
Ничего
E
Хотел бы заморочиться, что-то длинное написать, предсказать все ответы. Ещё про процессоры написать.
Но смысл - в вопросе слишком мало деталей. Что делает эта инструкция? - Ничего, ну просто она ничего не сделает, и, соответственно, ничего не делает.
Какой вопрос, такой ответ
Но смысл - в вопросе слишком мало деталей. Что делает эта инструкция? - Ничего, ну просто она ничего не сделает, и, соответственно, ничего не делает.
Какой вопрос, такой ответ
P
очищает верхние биты сверх 32х регистра rax
E
В x86 регистры всего 32 бита. Что ему там очищать-то?
RAX это уже x86_64. О чём речи не идёт, нужно было в вопросе это упоминать
RAX это уже x86_64. О чём речи не идёт, нужно было в вопросе это упоминать