Ох, получила от вас столько восторгов книжным боксом Филипа Дика, что решила не ждать следующей недели и объявить конкурс сейчас!

Итак, с 4 по 12 июля пришлите мне @EasyPlease короткую рецензию на вашу самую любимую книгу в жанре научной фантастики. Я выберу победителя и отправлю ему бокс почтой по России.

Дерзайте 😊

Ондатже получил премию премий.

https://gorky.media/news/zolotogo-bukera-vruchili-za-anglijskogo-patsienta/

Питер Акройд «Шекспир»

Насколько оправдан флёр таинственности, окружающий личность Шекспира? Историки до сих пор спорят о его происхождении, уровне образования, наследниках и главное — подлинном авторстве пьес. Но что, если никакой тайны нет?

Шекспир не был деревенщиной. Его словарный запас шире, чем у любого писателя того времени. Он жил в переходный период от Средневековья к современному времени, когда ещё остро ощущалась разница между слоями общества, сила привилегий и несоответствие обычаям. Подобное сочетание двух культур отразилось в его творчестве, как и чисто английское пристрастите к сверхъестественному и чудесному. Шекспира больше других интересовали семейные отношения, связи, традиции. Именно они стали метафорой человеческого общества в его пьесах.

Многие считают поворотным моментом в жизни Шекспира прибытие в Лондон, но его судьба была определена ещё раньше: в пять лет Уильям впервые увидел актеров театра. Это зрелище глубоко потрясло мальчика. Театр объединял на своей сцене аристократов и простолюдинов, стирая границы общественного положения.

Тем не менее, динамичная жизнь Лондона стала отличным подспорьем для драмы. Эпоха авантюристов, мечтателей, чудовищного фарса, случайных встреч и неукротимой юности. Потому, будучи не только писателем, но и расчетливым дельцом, Шекспир чувствовал себя в Лондоне свободным и счастливым.

А что же с пьесами? «Откуда красноречия поток?». Шекспир работал преимущественно со словами. Он постоянно совершенствовался, переделывая собственные тексты и работы других драматургов, ведь в основе любого изобретения лежит подражание.

Джейн Макгонигал «Реальность под вопросом»

Здравствуйте, меня зовут Олеся, мне 26 лет и я люблю видеоигры. Более того, вместе с Джейн Макгонигал, я предлагаю вам отбросить все сомнения и больше не воспринимать игры, как способ бегства от реальности.

Почему?

Истина такова, что игры не только удовлетворяют подлинные потребности человека, но и вдохновляют, делают нас терпимее и целеустремленней. А неудачи лишь бросают вызов. Глубокая вовлечённость в игру активизирует все неврологические и психологические системы, вводит наш организм в состояние потока (очень советую на эту тему книгу Чиксентмихайи https://t.me/booksfox/1421) и формирует чувство счастья. Игровая индустрия очень тесно пересекается с исследованиями в области эмоций, поэтому мы так жаждем вознаграждения и мотивированы дойти до финала.  

Игры помогают развивать психологическую выносливость, память, внимание и выстраивать устойчивые социальные связи. Совместное прохождение квестов и решение головоломок сближает нас с другими людьми. Мы делимся и сравниваем свой игровой опыт, спорим о роли морального выбора и чувствуем, что наши действия оказывают влияние на окружающий мир. Мы осознаём свою причастность к общему делу.  

Хорошая и продуманная игра максимально раскрывает наши способности, спасает от депрессии и придаёт уверенности в своих силах — все это определяет мысли и действия человека в повседневной жизни.

Ребята, спасибо всем большое за участие в розыгрыше! Мне было очень приятно прочесть ваши рецензии и открыть для себя новые книги в жанре нф. Победителю я написала и коробочка с книгами Филипа Дика скоро к нему отправится 😊

А ещё собрала в один список книги про которые вы рассказали:

1. Чайна Мьевиль «Рельсы», «Шрам»;
2. Фрэнк Герберт «Дюна»;
3. Станислав Лем «Непобедимый», «Солярис», «Эдем»;
4. Джон Уиндем «День Триффидов»;
5. Роберт Хайнлайн «Дверь в лето», «Чужак в чужой стране»;
6. Кристофер Прист «Опрокинутый мир»;
7. Айзек Азимов «Конец вечности», «Основание», «Последний вопрос»;
8. Рей Брэдбери «Марсианские хроники»;
9. Курт Воннегут «Сирены Титана»;
10. Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»;
11. Генри Лайон Олди «Дикари Ойкумены»;
12. Джефф Нун «Вирт»;
13. Артур Кларк «Город и звезды»;
14. Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»;
15. Орсон Скотт Кард «Тень Эндера»;
16. Уолтер Тэвис «Человек, упавший на Землю», «Пересмешник»;
17. Джефф Вандермеер «Аннигиляция»;
18. Ярослав Гжендович «Ночной странник»;
19. Лю Цысинь «Задача трёх тел»;
20. Энди Вейер «Марсианин»;
21. Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»;
22. Уильям Гибсон «Нейромант»;
23. Теодор Старджон «Больше, чем люди»;
24. Питер Уоттс «Ложная слепота»;
25. Филип Дик «Человек в высоком замке», «Электрические сны»;
26. Уолтер Миллер «Страсти по Лейбовицу»;
27. Дэн Симмонс «Гиперион»;
28. Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»;
29. Карл Саган «Контакт»;
30. Пирс Энтони «Хтон»;
31. Евгений Водолазкин «Авиатор»;
32. Роберт Шекли «Обмен разумов»;
33. Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»;
34. Нил Стивенсон «Анафем».

#отрывки Андрей Орловский «Живые поэты»

Почему издательства отказывали в публикации Прусту, Набокову, Оруэллу, Уэллсу и другим

Из книги Умберто Эко «Растительная память»

Дафна Дюморье «Птицы и другие истории»

Мое знакомство с Дюморье началось с «Ребекки» и не увенчалось успехом. Главная героиня не вызывала симпатии или сочувствия, а лишь раздражала. Каждое решение, каждый жест, реакция приводили в замешательство. Жертвенность Ребекки граничила с глупостью и я несколько раз порывалась бросить роман.

Прошло несколько лет и следуя своему же совету (давать вторые шансы писателям), я решила обратиться к малой прозе Дюморье и мое мнение разительно поменялось.

Сборник состоит из семи мистических рассказов совершенно не похожих друг на друга: апокалипсис, неожиданные последствия случайного знакомства, жестокие игры богачей, таинственный монастырь в горах, траур по усопшей.

У Дюморье самобытный слог и она мастерски создаёт ту самую атмосферу недосказанности, которая так привлекает в психологических триллерах, когда новый поворот сюжета безоговорочно отметает все догадки читателя о происходящем. Следовательно и ужаса в чистом виде вы не встретите. Не скажу, что этот сборник достоен отдельного вечера, но дорогу или ожидание в очереди скрасит.

Умберто Эко «Растительная память, или почему книга помнит все»

Очень надеюсь, что со временем книги про книги получат отдельный поджанр и собственные полки в книжных магазинах. Тогда бы я точно там ночевала.

Книги старше печати. Они несут в себе фрагменты памяти, индивидуальный взгляд на вещи, авторский замысел. Их единственный минус — в изобилии. Мы теряем способность к различению, а слово даётся гениям и безумцам.

Но как научиться выбирать?

На этот вопрос я обычно отвечаю, что следует какое-то время читать абсолютно все, как делала сама. Выработать читательский вкус и предпочтения. Научиться давать писателям второй шанс, ознакомившись с их сборниками короткой прозы или публицистикой (например, как вышло с Генри Миллером https://t.me/booksfox/765 и Буковски https://t.me/booksfox/1254).

У Эко другой подход. В своих эссе он рассуждает о библиофильстве, библиомании, воровстве книг, поиске редких экземпляров и, наконец, можно ли полюбить книгу, никогда ее не открывав. Эко проходится по нерадивым издательствам, отказавшим в своё время Прусту, Флоберу, Фицджеральду, Манну, Бронте. Но больше всего мне понравился внутренний монолог электронной книги:

«Не знаю, сколько я ещё выдержу. У меня, похоже, шизофрения; иметь много жизней и много душ — все равно что не иметь ни одной, и к тому же я боюсь привязаться к какому-нибудь тексту, ведь на следующий день мой хозяин может стереть его».

Подборка книг о представителях разных профессий:

1. Александр Роднянский «Выходит продюсер»;
2. Крис Хэдфилд «Руководство астронавта по жизни на Земле»;
3. Бел Кауфман «Вверх по лестнице, ведущей вниз»;
4. Артур Хейли «Аэропорт», «Отель»;
5. Амели Нотомб «Страх и трепет»;
6. Михаил Булгаков «Записки юного врача»;
7. Викентий Вересаев «Записки врача»;
8. Иэн Макьюэн «Суббота»;
9. Генрих Харрер «Семь лет в Тибете»;
10. Тонино Бенаквиста «Сага»;
11. Джеймс Хэрриот «О всех созданиях — больших и малых»;
12. Кристофер Бакли «Здесь курят».

Майкл Беннет, Сара Беннет «Забей на любовь! Руководство по рациональному выбору партнёра»

Казалось бы, разве можно вогнать в рамки рационального подхода настолько неподконтрольное и рождённое из чистой химии чувство, как любовь?

Можно.

И Беннеты уверены, что даже необходимо. А все ради того, чтобы перестать коситься в сторону одних и тех же граблей, утопать в океане самоанализа после очередного разрыва и наконец-то разобраться, что именно вам нужно в отношениях.

Да и нужны ли они вообще.

Если до этого момента вы прочли хотя бы две-три книги про отношения из этого списка https://t.me/booksfox/1721, Беннеты не откроют для вас ничего нового, разве что развлекут интересными тестами и схемами: стоит ли сейчас заводить детей и не маньяк ли ваш новый партнёр.

Тем не менее, они в очередной раз напоминают об очень важном моменте, который не просто сводится к короткому «чтобы тебя любили — начни с себя», а о том, что отношения — это всегда двое. И если вы не чувствуете в себе сил и желания вкладываться в совместное развитие и будущее, благоразумнее какое-то время оставаться одиноким и уважать свой выбор жить по собственным меркам. Иначе вы рискуете растратить себя не на тех людей.