Чарльз Буковски «Письма о письме»
Мои отношения с прозой Буковски сразу не задались. Знаете, есть разный уровень откровенности в передаче неприглядных реалий жизни и манера Буковски на этом поприще меня оттолкнула. Я не ханжа и с упоением читала Паланика, Уэлша, Бэнкса, Эллиса. Но те же тропики Миллера до сих пор нависают надо мной дамокловым мечом с упреком «не дочитала». Буковски составляет ему компанию не первый год.
Я привыкла давать книгам и авторам вторые шансы (и себе, соответственно), потому стараюсь переключиться с романов на публицистику писателя. Этот приём ещё никогда не подводил: вы либо окончательно ставите точку, либо открываете для себя иную плоскость восприятия творчества. И сборник писем Буковски к редакторам газет и писателям, я с лёгкостью отношу ко второму варианту.
Живые, грубые, остроумные, пропитанные страстью к писательству, как единственно верному способу не подпустить к себе безумие. Буковски намеренно игнорирует правила грамматики, призывает к бунту в пунктуации и построении фраз. Сам же всегда к месту вставляет нецензурные словечки и делает это с особым шармом. Он открыто поносит мир Искусства и его представителей. И это не пустая критика со стороны пьянчуги и бабника, а тонкий анализ от человека, способного процитировать Ницше и Шекспира (я даже простила ему выпад в сторону Фроста!). Много написано в сборнике о поэзии и вдохновлённая, я полезла искать стихи Буковски (зря), чем окончательно убедилась, что для меня он мыслитель, а не писатель.
Бывают и обратные ситуации. Например, я всей душой люблю книги Камю, но его дневники показались совершенно поверхностными и.. пустыми. Зато вышеупомянутого Миллера, как эссеиста, готова цитировать и советовать всем
https://t.me/booksfox/765. Более того, публицистика приходит на помощь, когда вы собираетесь подступиться к произведениям гигантов: Пруста
https://t.me/booksfox/879, Кафки, Беккета. А в случае с Джойсом, советую присмотреться к его поэзии
https://t.me/booksfox/692