Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

2019 June 14

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
ну так я и переработал произведение и стал АВТОРОМ
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
ну так я и переработал произведение и стал АВТОРОМ
автором рерайта
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
на него у тебя все права
источник

N

NGlis in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
к авторскому праву относятся  производные произведения представляющие собой переработку другого пооизведения.... гк рф ст 1259 пункт 2
Все верно. Но Игорь говорит про ращрешение на эту переработку.
Не парься. Смело иди в суд с ответным иском. И за моральный ущерб проси.
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
Да это не произведение, это хрень на палке) пару тысяч символов в бложике)
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
ну так я и переработал произведение и стал АВТОРОМ
И я не могу без твоего разрешения рерайтить твой текст. Так же как ты не мог без разрешения рерайтить чужой текст.
Потому что в ГК РФ ст.1229, сказано: «Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).»
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
зачем спорить если закон можно открыть и почитать. рерай считается результатом творческого труда и автор рерайта обладает правами
источник

J

Julija in Чат "Яндекс.Дзен"
Если рерайт это не авторское право, то как тогда существует брифли, краткие пересказы мировой литературы без анализа😄
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
зачем спорить если закон можно открыть и почитать. рерай считается результатом творческого труда и автор рерайта обладает правами
Именно.
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
рерайт компиляция реферат являются результатом труда
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
Julija
Если рерайт это не авторское право, то как тогда существует брифли, краткие пересказы мировой литературы без анализа😄
По принципу "Неуловимого Джо" 😉
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
рерайт компиляция реферат являются результатом труда
в реферате обычно ссылки на используемую литературу есть.
это не тот пример
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
короче если я разместил копипаст. кусок текста скопировал, то я нарушил закон. если переработал весь текст, то я автор
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
и на этом точка ))))
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
Игорь же выше привёл цитату из закона
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
ГК РФ ст.1229, сказано: «Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).»
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
тематика огород и там описуются народные способы а не авторские
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
правообладатель оригинала давал тебе такое разрешение?
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
это народный способ а не его интеллектуальный метод
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
он передрал у другого, я сделал у него рерайт
источник