Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

2019 June 14

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
там по всем проверкам текст ру контент вотч уник 100%
это не показатель вообще
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
я так понял - закон рф я не нарушил
да успокойся, с законами РФ ещё надо доказать что текст его, и права есть)
а то щас каждый начнет, схожий смысл искать)
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
тп ответила чтобы я подал встречный иск и материалы разблокируют. дальнейшее разбирательство с правообладателеи
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
кинь в лс ссылки на 2 материала) интересно кто кого обманывает))
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
тп ответила чтобы я подал встречный иск и материалы разблокируют. дальнейшее разбирательство с правообладателеи
ещё б на стрелу позвали)))
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
палить канал не буду. скажу что материалы на том канале брались из сайтов
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
А кинь ссылку на статью с которой рерайтил))
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
то есть там не 100 % авторство того канала
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
если у тебя 100% уник, всё поменяно:
1. Как он тебя нашел
2. Как от него "заявление" принял дзен
мне вот эти моменты интересны)
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
А то щас пойду пол дзена забаню, за схожие статьи)
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
да легко нашел. дзен в ленте мог рекомендовать ему
источник

N

NGlis in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
я так понял - закон рф я не нарушил
Если дойдёт дело до суда, а у тебя всё так как ты написал, им суд в рф не выиграть. 100%
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
да легко нашел. дзен в ленте мог рекомендовать ему
Ну в ленте я дофига чего вижу)
100 статей по игре престолов например)
дак чё теперь, никому не писать про финал игры престолов))
мне тут логика дзена просто не понятна)
какие суды и правообладатели )))
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
но рерайт это тоже авторство. это же не копипаст
Рерайт это переработка. А на это нужно разрешение. Дальше — бодаться в суде.
источник

Л

Любомир in Чат "Яндекс.Дзен"
Не нужно)
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
Любомир
если у тебя 100% уник, всё поменяно:
1. Как он тебя нашел
2. Как от него "заявление" принял дзен
мне вот эти моменты интересны)
Замечательно рекомендует авторам публикации на темы, на которые он сам писал. Я так на других каналах свои статьи находил.
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
Любомир
Не нужно)
Если решите что-то друг-другу доказывать, то нужно. А если так поругались и разошлись, то не нужно.
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
Игорь
Рерайт это переработка. А на это нужно разрешение. Дальше — бодаться в суде.
нет рерайт это авторство уже. я изучил тему
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
joker joker
нет рерайт это авторство уже. я изучил тему
Вот понимаешь ты изучил так. А я тоже изучил — и пришёл к выводу, что нужно. В итоге, каждый считает по-своему.
источник

j

joker joker in Чат "Яндекс.Дзен"
копипаст это зло но рерайт уже твое личное авторство
источник