VG
Ну да, пишут же люди идейно консольные утилиты на JS
Size: a a a
2021 April 12
К
например webpack-cli
AT
Пффф! Тысячи их!
AT
Что даже логичнее, чем на Java/C#. Не говоря уже про C/C++, прасти хоспади.
A
Я вот все жду когда полноценно завезут модули из C++ 20 в Clang и можно будет полноценно это всё дело компилить под Wasm. Хочется потрогать.
A
Даёт надежду того что кресты станут юзабельными для шарпистов.
A
Ибо C# компилить без блейзора в Wasm судя по всему не собираются. Я в чате спросил, и мне ответил Золтан Варга в стиле "Ну хз, может в будущем. Там проблем много".
A
А юзать этот Silverlight Blazor будет только самый отбитый суровый фанат шарпа.
К
Есть ill2cpp юнитеков, вроде норм транскопилирует.
A
Неа, не норм :D
A
Я сдался когда прод билд крашился, а дебаг билд работал без ошибок.
2021 April 13
SR
ну, многие используют для лоу левел
M
VG
А можно просто взять nim и пользовать блага цивилизации уже сейчас.
VG
Ведь в новых стандартах плюсов только прут фичи других языков.
A
Мне как раз это нравится с:
A
Мне будет очень непривычно работать с хедерами и макросами. А тут всё это дело клеймят как "легаси".
AT
А то в Nim только собственного изобретения фичи реализуют! 😉
M
Все новые ЯП прут у Haskell, Lisp, C, JavaScript и Erlang которые в свою очередь все это тоже сперли у своих менее именитых предшественников. Вообще правильно говорить - вдохновились или в крайнем случае национализировали =)
AT
Справедливости ради, LISP было не у кого переть, там все значимые фичи (ФВП, dynamic scope, GC) реально сами придумали. Erlang, во многом, тоже, хотя и сильно в меньшей степени, что широко известно и понятно.
А какие фичи есть в JS, которые не были "позаимствованы из Lisp/Scheme или Smalltalk/Self? 🤔
А какие фичи есть в JS, которые не были "позаимствованы из Lisp/Scheme или Smalltalk/Self? 🤔